Дело № 2-102/2023

УИД 55RS0034-01-2023-000061-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 28 февраля 2023 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Таре дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместного имущества супругов,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. До настоящего времени брак между истцом и ответчиком не расторгнут, какого-либо соглашения о разделе общего совместного имущества супруги не заключали. Однако, между истцом и ответчиком появились разногласия о порядке пользования имуществом. В связи с эти истец полагает необходимым признать общим имуществом супругов и произвести раздел следующего имущества: жилой дом, кадастровый №, площадью 72,9 кв.м. расположенный на земельном участке, кадастровой №, площадью 1008 кв.м. по адресу: <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Фактически брачные отношение между истцом и ответчиком прекращены в январе 2021 года. Истец полагает, что в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком была составлена расписка в простой форме о передаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, то норма ст. 39 СК РФ не может применяться. Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов жилое помещение, кадастровый №, площадью 72,9 кв.м. расположенное на земельном участке, кадастровой №, площадью 1008 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, выделить истцу в собственность указанное выше жилое помещение, кадастровый № и земельный участок с кадастровым номером № и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 просила суд признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, выделить истцу в собственность все указанное недвижимое имущество, произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика, поскольку ранее ответчиком ФИО2 уже получена от истца сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет раздела имущества. Просила не взыскивать с ответчика понесенные ею судебные расходы в виде оплаченной пошлины. Указала, что у сторон спора был раздельный бюджет на протяжении длительного периода времени. С истицей проживает несовершеннолетний ребенок в возрасте 12 лет. Спорный дом был построен сторонами в период их брака, они получили в аренду земельный участок под строительство, право собственности было оформлено на ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил в письменном заявлении дело рассмотреть в его отсутствие в связи с нахождением на работе вахтовым методом. Исковые требования признал, ему понятно, что в данном случае будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований (л.д. 55).

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, независимо от того, на чье имя оно приобретено.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Стороны не представили суду данных о том, что заключали брачный договор.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ).

Одним из юридически значимых обстоятельств по данному делу является выяснение вопроса о наличии либо об отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, а также о наличии или об отсутствии оснований для передачи спорного имущества одному из супругов с присуждением другому супругу соответствующей денежной компенсации.

Согласно ст. 256 ч. 1 ГК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов, личное имущество) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак (л.д. 10). Брак между сторонами спора в настоящее время не расторгнут.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Из свидетельств о государственной регистрации права (л.д.40-41) следует, что жилой дом, площадью 72,9 кв.м. и земельный участок, площадью 1008 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированы по праву собственности на имя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно справки № ООО ОК «Независимая оценка» рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей, стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 25-26). Данная оценка не оспаривается ответчиком.

Таким образом, принимая во внимание ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ, а также то, что указанное имущество в виде жилого дома и земельного участка приобретено супругами в период брака. Суд исходит из того, что спорное имущество является совместной собственностью истца и ответчика.

В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная между истцом и ответчиком о передаче денежных средств истцом ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей ответчику ФИО2 за его долю в совместно нажитом имуществе (л.д.42)

Таким образом, суд считает возможным передать имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, в собственность истца. В целях достижения равенства долей супругов сторонами самостоятельно произведен расчет в сумме <данные изъяты> рублей, на довзыскании <данные изъяты>) с истца ответчик не настаивал, таких требований суду не заявил.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц (ст. 39,173 ГПК РФ) Суд, приняв признание иска ответчиком, не выясняет иные обстоятельства дела, не оценивает иные доказательства по иску.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В материалах дела имеется квитанции об оплате истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 8), данная сумма подлежит взысканию с ответчика, однако, истица отказалась от такого взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 39 СК РФ, ст.173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать общим совместным имуществом супругов ФИО1 к ФИО2 жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Передать ФИО1 (№) в собственность жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 (№) на жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано