дело № 2-405/2025

УИД 03RS0060-01-2025-000442-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина И.Р.,

при секретаре судебного заседания Деревянко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РО «ЭКО-СИТИ» к наследникам имущества ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО РО «ЭКО-СИТИ» обратилось в суд с иском к наследникам имущества ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услугу. В обоснование исковых требований указано, что ООО РО «ЭКО-СИТИ» по результатам конкурсного отбора и соглашения с Министерством экологии Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 года осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне № в <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2018 года №641", с 1 января 2019 года истец оказывает услуги по обращению с ТКО на территории <адрес> собственникам помещений. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время собственник истцу не известен. В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Между истцом и ответчиком (наследником жилого помещения) был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от 1 января 2019 года. Задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 января 2019 года по 29 октября 2024 года составляет 9 418,44 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников в пользу ООО РО «ЭКО-СИТИ» задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 января 2019 года по 29 октября 2024 года в размере 9 418,44 руб., неустойку в размере 1 208,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением суда от 30 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3.

От ответчиков поступило возражение на исковое заявление, в котором указывают, что указанный дом не пригоден к проживанию и находится в аварийном состоянии, с 2008 года в нем никто не зарегистрирован и не проживает, расчет задолженности произведен необоснованно, без применения срока исковой давности.

После поступления возражения ответчиков на исковое заявление, истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором просят взыскать с наследников в пользу ООО РО «ЭКО-СИТИ» задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 февраля 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 6 018,94 руб., неустойку в размере 1 356,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.5 ст.30 ЖК РФ, п.4 ст.24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", все собственники ТКО (граждане, индивидуальные предприниматели, юридические лица) обязаны заключить договор с Региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" твердые коммунальные отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

Таким образом, учитывая, что заключение договора на вывоз ТБО является обязанностью потребителя, односторонний отказ от исполнения договора в силу ст.ст.309 - 310 ГК РФ при установленных выше обстоятельствах законом не предусмотрен.

В случае, если потребитель не направил Региональному оператору заявку и необходимые документы в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день, после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети "Интернет".

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании соглашения с Министерством экологии Республики Башкортостан от 23 апреля 2018 года, заключенного по результатам конкурсного отбора, ООО РО «ЭКО-СИТИ» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне № в <адрес>, в том числе в <адрес>.

Предложение о заключении Договора по обращению с ТКО и типовой договор были опубликованы Региональным оператором в средствах массовой информации - в газете "<адрес>", выпуск № от 22 января 2019 года, а также на своем официальном сайте: № в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 1 января 2019 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Республике Башкортостан следует, что собственниками жилого дома, 1969 года постройки, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность, 1/2, документы – основания: свидетельство о праве по закону, дело №.

Из информации, представленной на запрос суда МРИ ФНС №27 по Республике Башкортостан следует, что ФИО1, ИНН № согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан принадлежит, в том числе жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации владения 7 января 2003 год, дата прекращения владения 17 марта 2018 года, размер доли в праве 1/2.

Согласно записи акта о смерти № от 20 марта 2018 года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений отдела ЗАГС Миякинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции следует, что в архиве отдела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие записи актов о рождении детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку собственник жилого дома умер 17 марта 2018 года, то требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам по ТКО за период с 1 января 2019 года по 29 октября 2024 года и неустойки, не является долгом наследодателя и не может быть включено в наследственную массу.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа Миякинский район Республики Башкортостан, в её производстве наследственного дела открытого к имуществу ФИО1, не имеется.

Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дела №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились: ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>; ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>; ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>; ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, в ? доле каждому.

Из адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Миякинскому району следует, что ФИО2, зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО3, зарегистрирован по адресу: <адрес>; ФИО4, зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО3, зарегистрирован по адресу: <адрес>..

Согласно справке, выданной администрацией СП Качегановский сельсовет МР Миякинский район Республики Башкортостан, в доме по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает, дом аварийный.

Однако, как установлено судом к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дела №. Наследственное имущество состоит из 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, в ? доле каждому.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО3, дети умершего ФИО1, после его смерти, в течение срока, установленного для принятия наследства (в течение 6 месяцев с момента открытия наследства), совершили действия по фактическому принятию наследства, вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Между истцом и ответчиком (наследником жилого помещения) был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № от 1 января 2019 года.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, составляет 329 620,44 руб.

Поскольку ФИО4, ФИО2, ФИО3, и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти отца ФИО1, то несут обязательства по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Сведений о том, что указанный жилой дом признан аварийным, а также сведений о том, что ответчики обращались с заявлениями об отказе в принятии наследства на данный жилой дом, судом не добыто и в материалах дела не содержится.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом, само по себе отсутствие договора на оказание услуг не является основанием для освобождения регионального оператора от оказания соответствующих услуг в соответствии с типовым договором и соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, так же как и для освобождения потребителей от оплаты таких услуг, поскольку пунктами 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении такой коммунальной услуги.

Обязанность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО4, ФИО2, ФИО3, и ФИО3 надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 1 февраля 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 6 018,94 руб., а также начислена неустойка в размере в размере 1 356,99 руб.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3, и ФИО3 задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 февраля 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 6 018,94 года в размере 9 418,44 руб., неустойки в размере 1 356,99 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

ООО РО «ЭКО-СИТИ» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая в силу приведенной выше правовой нормы подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО РО «ЭКО-СИТИ» к наследникам имущества ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу ООО РО «ЭКО-СИТИ» (ИНН <***>) задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 февраля 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 6 018,94 руб., неустойку в размере 1 356,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губайдуллин И.Р.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.