Решение по делу № 2А-488/2025 от 03.03.2025

Дело № 2а- 488/2025

УИД 56RS0023-01-2025-000386-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием помощника прокурора г. Новотроицка Алтуховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 МУ МВД России «Орское» ФИО2. обратился с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований истец указал, что ответчик имеет непогашеную судимость по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и с 01 июня 2022 года поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» на основании решения Новотроицкого городского суда от 23 июня 2021 года, которым установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов,

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новотроицкого городского суда от 24 марта 2023 года ответчику установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 4 раза в месяц.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.24,ст.19.3, ч.1 ст. 20.20, ст. 20.25 КоАП РФ. Датой прекращения административного надзора является 31 мая 2025 года, дата погашения судимости -31 мая 2025 года.

Административный истец с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ просит рассмотреть вопрос о применении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие алкогольной продукции.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте заседания извещен судом, просил в заявлении рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора г. Новотроицка Алтуховой А.С., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление МУ МВД России «Орское», приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Из указанных положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 07 декабря 2020 года по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.5 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. 01 октября 2021 года освобожден после отбытия срока наказания их ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

ФИО1 с 01 июня 2022 года поставлен под административный надзор в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» на основании решения Новотроицкого городского суда от 23 июня 2021 года, которым установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Ответчик характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Новотроицка от 17 января 2025 года следует, что ФИО1 после установления ему дополнительных ограничений привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также привлекался на основании постановления начальника ОП № 3 МУ МВД России «Орское» от 28 октября 2024 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. С учетом данных обстоятельств и положений указанного выше Федерального закона № 64-ФЗ, имеются основания для рассмотрения вопроса об установлении ответчику дополнительного ограничения.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеристики личности ФИО1, сведений об образе его жизни в течение последнего года, приходит к выводу о том, что в отношении ответчика необходимо установить дополнительное административное ограничение - запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена реализация и распитие алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» о дополнении установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 июня 2021 года и дополненные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 марта 2023 года, дополнительным ограничением в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена реализация и распитие алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 3 марта 2025 года

Судья: Н.Г. Ершова