Дело № – 1487 / 2022

УИД №RS0№-47

Поступило 26.10.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 16 декабря 2022 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к У.И.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала обратился в суд с иском к У.И.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между акционерным обществом «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского Регионального филиала и У.И.О. был заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до (дата) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,9 % годовых (п.4.1 соглашения). В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка устанавливается в размере 13,4 % (п.4.2 соглашения). (дата) банк исполнил обязательства по соглашению, перечислил У.И.О. денежные средства в размере 500 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора и требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик систематически нарушал сроки погашения основного долга и уплату процентов за пользование денежными средствами. (дата) банк в адрес У.И.О. направил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора с указанием суммы основного долга, суммы просроченной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга и за несвоевременную уплату процентов за пользование денежными средствами, указанием срока исполнения требования. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности по соглашению составляет 411281 руб. 61 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 390499 руб. 33 коп.; проценты за пользование кредитом - 17276 руб. 56 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2671 руб. 74 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами - 833 руб. 98 коп.. Просят расторгнуть кредитный договор № от (дата); взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 411281 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13312 руб. 82 коп..

Представитель истца-Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик У.И.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что (дата) между истцом - Акционерным обществом «Р. сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и ответчиком –У.И.О. было заключено Соглашение № по условиям которого банк представляет ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 7,9 % годовых(п.4.1 соглашения), в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка устанавливается в размере 13,4 % (п.4.2 соглашения), сроком до (дата) (л.д.15-18,19-27).

Согласно выписок по счету, условия по соглашению о предоставлении денежных средств ответчику, Банком были выполнены надлежащим образом и в полном объеме (л.д.32-35).

У.И.О. обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков установленных договором.

Согласно п.12 Соглашения № от (дата) размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Размер общей задолженности У.И.О. по Соглашению № от (дата) по состоянию на 11.10.2022г. составляет 411281 руб. 61 коп., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу – 390499 руб. 33 коп.; проценты за пользование кредитом – 17276 руб. 56 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2671 руб. 74 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 833 руб. 98 коп..

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы долга и процентов за пользование кредитом. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Возражений по предоставленному расчету ответчик не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной, когда нарушение влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1,2 ст.14 Федеральный закон от (дата) N 353-ФЗ (ред. от (дата)) "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления

В материалах дела имеется требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое истец направил ответчику(л.28).

Согласно выписки из лицевого счета, ответчиком в счет погашения вышеуказанного кредита последний раз денежные средства вносились (дата) (л.д.32-35).

Соответственно, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7312 руб.82 коп..

В соответствии со ст. 333.19. НК РФ при обращении в суды общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций государственная пошлина составляет 6 000 рублей.

Поскольку истцом при подаче искового заявления о расторжении кредитного договора была оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., то соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Р. Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала к У.И.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от (дата), заключенный между Акционерным обществом "Р. Сельскохозяйственный банк" в лице Новосибирского регионального филиала и У.И.О..

Взыскать с У.И.О., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу Акционерного общества "Р. Сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору (соглашению) 2025071/0432 от (дата) в размере 411281 руб. 61 коп., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу – 390499 руб. 33 коп.; проценты за пользование кредитом – 17276 руб. 56 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2671 руб. 74 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 833 руб. 98 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13312 руб. 35 коп., всего 424594 (Четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 43 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Б.Кутькина