Дело № 1-313/2023
УИД 36RS0004-01-2023-005410-38
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 09 августа2023 года
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего – судьи Майорова Д.А.,
приведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко А.Н.,
с участием
государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. ВоронежаКириллова С.В.,
подсудимогоФИО1, его защитника – адвокатаГрекова А.С., представившего удостоверение №3064, ордер №№1от04.08.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронеж, в браке не состоящего, гражданина Российской Федерации, имеющего среднееобразование, официально не работающего, зарегистрированногопо адресу г. <адрес>, проживающегопо адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>,военнообязанного,на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбытанаркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере.
14.06.2023 примерно в 16:20 ФИО1, посредством приложения «Вотсап», установленного в его сотовом телефоне, приобрёл у продавца «Максим» наркотическое средство «метадон», стоимостью 1300 рублей. За наркотическое средство он расплатился путём оплаты по безналичному расчету, получив от продавца информацию о месте нахождения наркотика. Так, 14.06.2023 примерно в 17:00 ФИО1 направился по указанным координатам, где на земле у дома <адрес>, обнаружил свёрток в изоленте белого цвета с находящимся внутри веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0,35 грамма, которое содержит в своём составе наркотическое средствометадон (фенадон, долофин). Данный свёрток в изоленте белого цвета с находящимся внутри веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов ФИО1 спрятал влевый карман штанов серого цвета, надетых на нём, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стала незаконно хранить при себе для личного употребления.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1074 от 15.06.2022, метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии сзаконодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ)» метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,2 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»).
Так, 14.06.2023 года в 18:20 уд. <адрес> ФИО1 с незаконно хранящимся при нём вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Воронеж за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доставлен в ОП №8 УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: <...>, для составления административного материала.Там, при личном досмотре, 14.06.2023 в 21:20 в присутствии двух понятых, ФИО1 на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из левого кармана штанов серого цвета, надетых на ФИО1, свёрток в изоленте белого цвета с находящимся внутри веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов.
Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 951 от 15.06.2023, и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2835 от 26.06.2023, представленное вещество, массой 0,35 грамма содержит в своём составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). При проведении исследования и экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества.
07.02.2023 при ознакомлении с материалами уголовного делаФИО1 в порядке п.2 ч.5 ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее-УПК РФ), было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ФИО1 понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с ним в полном объёме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства, это ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также осознает последствия постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.
В ходе судебного заседанияФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действияФИО1 поч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта,наркотических средств, в значительном размере,что обоснованно подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.
С учётом вышеизложенного, принимая во внимание положения ст.314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным применение особого порядка постановления приговора по делу.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который судимости не имеет, военнообязанный,по месту жительстваи регистрациихарактеризуется удовлетворительно,в браке не состоит, состояние здоровья членов его семьи, состояние его здоровья (согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № № от 10.07.2023, ФИО1, страдает <данные изъяты>), На момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу <данные изъяты> Лечение не противопоказано(л.д. 67-68), на учёте в БУЗВО ВОКНД КУЗВО ВОКПНД не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимогоФИО1, суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, его удовлетворительную характеристику по месту жительства и регистрации, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья его и его родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учётом личности подсудимого, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.В соответствии с положениямич. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение ФИО1,считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.Назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению цели наказания.
Вещественные доказательства: на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ–прозрачный неокрашенный полимерный пакет, в котором находится вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, массой 0,31 грамма содержащее в своём составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), отрезок изоляционной ленты белого цвета, отрезок полимерной пленки чёрного цвета, три бумажные бирки, хранятся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, - подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.241(ч. 7), 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признатьГунькова Дмитрия Андреевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, при этом обязать осужденного ФИО1 на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру процессуального принужденияФИО1 в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- прозрачный неокрашенный полимерный пакет, в котором находится вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета, массой 0,31 грамма содержащее в своём составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин), отрезок изоляционной ленты белого цвета, отрезок полимерной пленки чёрного цвета, три бумажные бирки, хранятся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Ленинский районный суд г. Воронежа, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
П. Майоров