Дело № 2-4423/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Регир А.В.,

при секретаре Гумировой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО1» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 23.07.2021 года в размере 555 995,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере 8 759,96 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату заёмных денег, допускал просрочки по оплате. До настоящего времени задолженность ответчиком перед банком в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила (л.д. 39).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 23.07.2021 года ФИО3 обратилась в Банк с заявлением, в котором просила предоставить ей кредит (л.д. 24). Банк в последующем акцептовал указанное заявление, между Банком и ответчиком заключен кредитный договор от 23.07.2021 года, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 489 632 руб. на срок 2 191 дня (дней) под 18,9% годовых (л.д. 6-7).

Все существенные условия кредитного договора отражены в информационном блоке заявления, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, общих условиях.

Кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, согласного которого сумма ежемесячного платежа составляет 11420 руб., сумма последнего платежа 11 746,18 руб. даты платежей отражены в графике (л.д. 26).

Заемщик согласился с условиями кредитного договора, ознакомлен с условиями предоставления и возврата кредита, что подтверждается его подписью в заявлении, графике платежей. Таким образом, ФИО3 приняла на себя обязательство возвратить кредит и оплатить проценты.

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Открыл на имя ответчика банковский счет и зачислил 23.07.2021 года кредит в размере 489 632 руб. (л.д. 17).

Согласно выписке по счету ФИО3 исполняла обязательства по кредитному договору надлежащим образом в период с 23.07.2021 года по 24.08.2022 год.

24.06.2022 года Банк выставил ФИО3 заключительное требование, из содержания которого следует, что ФИО3 необходимо досрочно возвратить кредит, уплатить проценты, штрафы в размере 555 995,88 руб., до 24.07.2022 года (л.д. 16). Требование не исполнено, задолженность перед Банком не погашена. Перерасчет задолженности после выставленного требования Банком не производился.

Таким образом, у ответчика возникла задолженность по кредитному договору в размере 555 995,88 руб., в том числе: 466 881,91руб. сумма основного долга; 42 989,21 руб. проценты; 46 124,76 руб. штрафы за пропуск платежей по графику (л.д. 22-23)

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, в соответствии с условиями кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен, доказательства исполнения обязательств по кредитному договору не представлены.

Также ответчиком не представлены доводы о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлены документы, подтверждающие тяжелое материальное положение.

Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности в размере 555 995,88 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 753,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ИНН: №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, дата регистрации 03.10.2002 г.) задолженность по кредитному договору № от 23.07.2021 года в размере 555 995,88 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 759,96 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В.Регир

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022 года