Дело № 2-1151/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 01.03.2014 года на сумму 173 397 рублей, в том числе: 148 000 рублей сумма к выдаче, 25 397 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 173 397 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 148 000 рублей выданы заемщику через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, в связи с чем по состоянию на 01.06.2022 года образовалась задолженность в размере 173 391,31 рубль, из которых: сумма основного долга 110 944,28 рублей, убытки банка 57 139,69 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 5 307,34 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 173 391, 31 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 667,83 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 01.03.2014 года на сумму 173 397 рублей, в том числе: 148 000 рублей сумма к выдаче, 25 397 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 173 397 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Подписав кредитный договор ФИО1 подтвердила, что получила заявку, график погашения по кредиту, полностью согласна с содержанием условий договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памяткой об условиях использования карты.

Тарифами банка предусмотрено, что банк вправе потребовать уплаты штрафов за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору 0,2% от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения. За просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня в размере 1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день существования задолженности.

ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил кредитные средства заемщику.

В связи с неисполнением ответчиком условий возврата денежных средств, по состоянию на 01.06.2022 года образовалась задолженность в размере 173 391,31 рубль, из которых: сумма основного долга 110 944,28 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 57 139,69 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 5 307,34 рублей. Данный расчет задолженности, ответчиком не опровергнут и не оспорен.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 667,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 173 391, 31 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 667,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Беспечанский П.А.

Мотивированное решение составлено 15.09.2022 г.