дело № 2-2199/2025

УИД <данные скрыты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2025 г. г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кариповой А.А.,

при секретаре Колясниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 10 декабря 2023 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен договор займа № № на сумму 30 000 руб. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату всей суммы займа, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 53400 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в общей сумме 53400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статьей 160 ГК РФ закреплено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что 10 декабря 2023 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор займа № № путем подписания документа в электронном виде с использованием индивидуального кода.

Таким образом, факт заключения и подписания договора займа между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 аналогом собственноручной подписи подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно условию договора сумма займа составила 30 000 руб. со сроком возврата 9 января 2024 г. Договор действует по дату исполнения обязательств по нему. Погашение займа производится единовременным платежом в размере: 37 200 рублей, из которых 30 000 сумма займа и 7 200 сумма процентов. Процентная ставка – 0,8% в день. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств на сумму долга начисляются пени в размере 20% годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику сумму займа. Сумма займа была переведена на счет ответчика 10 декабря 2023 г., что подтверждается справкой о подтверждении перевода.

Однако, ответчик, в свою очередь, воспользовавшись заемными денежными средствами, обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за период с 10 декабря 2023 г. по 09 августа 2024 г. составила 53 400,00 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 22 285,25 руб. – проценты за пользование займом, 1114,75 руб. - пени.

Указанный расчет суд находит арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и нормам законодательства.

Таким образом, судом установлен факт наличия у ФИО1 задолженности по договору займа, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, пени законны и подлежат удовлетворению. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

24 декабря 2024 г. мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики был отменен судебный приказ от 9 сентября 2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в связи с поступившими возражениями должника.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № № в сумме 53 400 руб., в том числе:

- основной долг по договору займа в размере 30 000 руб.;

- проценты за пользование займом 22 285,25 руб.;

- пени 1 114,75 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья А.А. Карипова

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 г.