УИД 11RS0010-01-2023-000235-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Ушакове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2023 по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №..., заключенному **.**.**, состоящую из задолженности по основному долгу за период с **.**.** по **.**.** в размере 370019,38 руб., задолженности по процентам за период с **.**.** по **.**.** в размере 17943,98 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7079,64 руб. В обоснование иска указано, что **.**.** между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 425417,04 руб. на срок до ... месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ... % годовых, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

**.**.** в суд поступило заявление ООО «Драйв Клик Банк» об увеличении размера исковых требований, к котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на **.**.** в размере 393366,32 руб., из которых: 366 193,10 руб. - задолженность по основному долгу, 27173,22 руб. - задолженность по процентам. Согласно представленному истцом почтовому реестру копия данного заявления заказанным письмом в адрес ответчика направлена **.**.**.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, дела №... Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ).

На основании п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 425417,04 руб. под ...% годовых на срок до **.**.** (... месяцев). Заемщик обязался возвратить полученный кредит и платить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора от **.**.** размер ответственности за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита определён как 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Со всеми условиями договора кредитования, условиями возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размером процентной ставки и штрафных санкций ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем указано в договоре, ей подписанным.

ФИО1 неоднократно допускала просрочку платежей по гашению кредита, в результате чего размер задолженности по договору потребительского кредита №... от **.**.** согласно расчету истца по состоянию на **.**.** составил 393366,32 руб., из которых: 366 193,10 руб. - задолженность по основному долгу, 27173,22 руб. - задолженность по процентам.

Во исполнение обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено требование от **.**.** о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, сроком исполнения до **.**.**.

Поскольку, вышеуказанное требование ответчиком исполнено не было, истец обратился за взысканием задолженности в порядке приказного производства.

**.**.** мировым судьей Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по делу №..., выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по кредитному договору от **.**.** в размере 387963,36 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3539,82 руб.

**.**.** по заявлению должника судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право предъявления указанного требования в порядке искового производства.

**.**.** ООО «Сетелем Банк» сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк» о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно уточнённому расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.** составляет 393366,32 руб., из которых: 366 193,10 руб. - задолженность по основному долгу, 27173,22 руб. - задолженность по процентам.

Проверив расчет истца, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет отвечает условиям заключенного между сторонами кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета либо собственного расчета долга.

Согласно п.3 ст.307 Гражданского кодекса РФ при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.

Доказательств злоупотребления истцом свободой договора в форме навязывания ответчику несправедливых условий договора в материалы дела не представлено.

Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями кредитного договора, исходя из вышеназванных установленных обстоятельств, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче иска государственная пошлина истцом уплачена в размере 7079,64 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** г.р., ..., в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме 393366,32 руб., из которой основной долг составляет 366193,10 руб., проценты – 27173,22 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 7079,64 руб., всего 400445,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова