Решение по делу № 2А-494/2022 от 31.10.2022 | Пильнинский районный суд (Нижегородская область)

Дело № 2а-494/2022

УИД: 52RS0043-01-2022-000513-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 31 октября 2022г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к Мамаеву ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец- Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц, пени в сумме 116 руб. 17 коп..

В обоснование заявленных требований административный истец- МИ ФНС № по <адрес> указывает, что в соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога, на которого в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы объекты недвижимости, признаваемые объектом налогообложения. По данным органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов, осуществляющих государственный технический учет, ответчик имеет в собственности: иные строения, помещения и сооружения (магазин), находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве- <данные изъяты> дата снятия с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.; квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве <данные изъяты>; иные строения, помещения и сооружения (магазин), находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве- <данные изъяты> дата снятия с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ

В отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абз. 2 п. 10 ст. 378.2 НК РФ установлена ставка 2%. Согласно ст. 406 НК РФ в отношении прочих объектов налогообложения установлена ставки 0,5%.

Так же ФИО1 в соответствии со ст. 388 Налогового кодека РФ является налогоплательщиком земельного налога, так как в собственности имеет земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве- <данные изъяты>дата снятия с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.; <адрес> кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве- <данные изъяты> дата снятия с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ

На основании нормативно правовых актов налоговым органом был начислен за 2020 год: - налог на имущество физических лиц в сумме 33 192 рубля; земельный налог в сумме 1 117 руб. 04 коп.. Налоговое уведомление № от 01.09.2021г., было предъявлено налогоплательщику к уплате.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2020 год было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, и направлено налогоплате6льщику.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений. На момент составления данного административного искового заявления суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве частично погашены.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени в сумме 116 руб. 17 коп..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив позицию административного истца и административного ответчика и материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положению ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно ст. 406 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы, с учетом положения п. 5 настоящей статьи.

Согласно положению ст. 388 Налогового кодека РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства.

В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса РФ налоговая в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налогов с налогоплательщика взыскивается пени, исходя из процентной ставки равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчику принадлежат объекты недвижимости: иные строения, помещения и сооружения (магазин), находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, кадастровый №, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве- <данные изъяты>, дата снятия с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве <данные изъяты>; иные строения, помещения и сооружения (магазин), находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, кадастровый №, дата регистрации- ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве- <данные изъяты>, дата снятия с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.; земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве- <данные изъяты> дата снятия с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.; <адрес>, р.<адрес>Б, кадастровый №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., доля в праве- <данные изъяты>, дата снятия с регистрации- ДД.ММ.ГГГГ.. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Направлено налогоплательщику по средствам почтовой связи (л.д.9).

Суду представлено налоговое требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на взыскание пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 116 руб. 17 коп., по сроку оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), направлено ответчику по средствам почтовой связи (л.д.13);

Поскольку данное требование в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнено, истец МИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка Пильнинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений (л.д.14,21-29).

В связи с тем, что требования об уплате задолженности по налогам ФИО1 до настоящего времени не исполнены, МИ ФНС № 18 было принято решение о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени с административного ответчика ФИО1 через суд (л.д.3-4).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1, задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов.

Суд ознакомился с расчетом по налогу на имущество физических лиц, пени (л.д.12), представленным административным истцом МИ ФНС России №, и признает его правильным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении административного иска, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 388,390,394,400,401,402 НК РФ, ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Мамаева ФИО5 № в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени в сумме 116 (Сто шестнадцать) руб. 17 копеек.

Взыскать с Мамаева ФИО6 № в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: О.Н. Сычева