УИД: 16RS0022-01-2024-000581-22
Дело № 2-17/2025
Заочное РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2025 года с. Муслюмово
Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.,
при секретаре Фадеевой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк», его представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленного требования представитель истца указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ФИО1 было заключено соглашение (кредитный договор) №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Срок окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства были предоставлены банком путем перечисления на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу соглашения заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора, сроки возврата кредита и уплаты по ним процентов не соблюдал, обязательства исполнены им частично, что привело к образованию задолженности.
По состоянию на 05.11.2024 задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору составила 423774,52 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 215756,05 рублей, проценты за пользование кредитом - 8449,92 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 192037,28 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 7531,27 рублей.
Просил взыскать указанную задолженность с ответчика, расторгнуть кредитный договор, взыскать 33094 (13 094+20000) руб. в счет возврата госпошлины.
Стороны в судебное заседание не явились.
Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав доводы истца, представленные в суд письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч.1 ст.310 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными договором или законом (ч.1 ст.329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).
В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1\ при существенном нарушении договора другой стороной; 2\ в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По мнению суда, существенным нарушением кредитного договора является факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора, заключенного истцом с ответчиком. Однако данное обстоятельство не прекращает обязанности ответчика исполнить обязательства по возврату долга и уплате причитающихся по условиям договора процентов, неустоек.
Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин нарушения сроков исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в АО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор выполнен в письменной форме и подписан сторонами.
Выдача кредитных денежных средств осуществлена путем перечисления на счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской по счету, тем самым полностью выполнил условия соглашения.
Согласно графику погашения кредита, с которым заемщик был ознакомлен под роспись, внесение денежных сумм в возврат основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом должно было осуществляться ежемесячными платежами до полного погашения кредита.
На просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам предусмотрена договорная неустойка (п.12 кредитного договора), которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнении обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Однако, заемщик не исполнял надлежащим образом взятые им на себя по соглашению (кредитному договору) обязательства, что привело к образованию задолженности, требование банка от 21.10.2024 о погашении всей суммы кредита и расторжении кредитного договора также оставил без внимания.
Как видно из расчетов, по соглашению (кредитному договору) задолженность ответчика, по состоянию на 05 ноября 2024 года составила 423774,52руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 215756,05руб.; задолженность по процентам - 8449,92руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 192037,28руб., неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом - 7 531,27 рублей.
Расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению, произведены в установленном законом порядке, в соответствии с условиями договора, и их суд считает правильными.
На основании изложенного суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере: 13094руб. - по спору о взыскании задолженности, 20 000руб. - за расторжении кредитного договора, а всего 33 094 рубля.
Сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарстанского филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 423774 (четыреста двадцать три тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 52 (пятьдесят две) копейки,
- в возврат госпошлины - 33 094 (тридцать три тысячи девяносто четыре) рубля.
Расторгнуть соглашение (кредитный договор) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.237, ст.238 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд заявление от отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Мотивированное решение составлено 04 февраля 2025 года.
Судья Г.Р.Миннуллина