УИД 65RS0№-87

Гражданское дело № 2-9078/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Федкович А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии за счет наследственного имущества умершего,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратились в суд с иском о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии за счет наследственного имущества умершего ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в УПФР <адрес> — <адрес>, в качестве получателя страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ, УПФР в <адрес>, вынесло решение о прекращении выплаты пенсии, в связи со смертью пенсионера. Указывают, что сведения о смерти пенсионера ФИО2, умершей 28.05.2019г. поступили в управление после выплаты пенсии. Пенсия за период с 01.06.2019г. по 31.10.2019г. была перечислена на счет пенсионера в сумме 169 320 руб. 54 коп. 12.11.2019г. платежным поручением №,1 ПАО «Сбербанк» произвел возврат излишне выплаченных денежных средств, в размере 43 537 руб. 12 коп. Согласно информации, предоставленной Нотариусом Южно - Сахалинского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты, ФИО3 в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2 Считают, после смерти ФИО2 права и обязанности в отношении ее имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходят к ее наследникам в порядке наследования.

Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник умершей ФИО2 – ФИО1. В связи, с чем истец просит взыскать в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии умершей ФИО2 в сумме 169 320 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представлено суду возражение относительно исковых требований, согласно которого с исковыми требованиями не согласилась, в связи с тем, что заявленная сумма к взысканию 169320,54 рублей ею оплачена путем перечисления на счет истца, представлены суду выписки из банка (ПАО Сбербанк), в связи с чем просит в удовлетворении требований отказать.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в УПФР <адрес> — <адрес> (межрайонное), в качестве получателя страховой пенсии по старости (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГг., УПФР в <адрес>, вынесло решение о прекращении выплаты пенсии, в связи со смертью пенсионера (л.д. 13).

Пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. была перечислена на счет пенсионера ФИО2 в сумме 169 320 рублей 54 копеек, что следует из Выписки - истории выплаты страховой пенсии по старости (л.д. 14-15).

Сведения о смерти пенсионера ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. поступили в УПФР в <адрес> после выплаты пенсии (л.д.8-9), согласно чего УПФР вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГг. платежным поручением №,1 ПАО «Сбербанк» произвел возврат излишне выплаченных денежных средств, в размере 43 537 рублей 12 копеек.

Согласно абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно наследственного дела (копии) №, предоставленной нотариусом Южно - Сахалинского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты, ФИО3, открытого к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону является дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36-54).В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании).

Согласно подпункта 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Состав наследства определяется на день открытия наследства (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти ФИО2 права и обязанности в отношении ее имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходят к ее наследникам в порядке наследования - ФИО1

Между тем, ответчик ФИО1 в представленном возражении не согласилась с заявленными требованиями истца о взыскании с нее в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> излишне выплаченной сумму пенсии умершей ФИО2 в сумме 169 320 рублей 54 копеек, суду представлены платежные квитанции ПАО Сбербанк (№ от 07.07.2021г., № от 06.08.2021г., № от 20.09.2021г., № от 29.10.2021г., № от 29.11.2021г., № от 31.12.2021г., № от 15.02.2022г., № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из платежных поручений (квитанций) ПАО Сбербанк (№ от 07.07.2021г., № от 06.08.2021г., № от 20.09.2021г., № от 29.10.2021г., № от 29.11.2021г., № от 31.12.2021г., № от 15.02.2022г., № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что стороной ответчика ФИО1 перечислены денежные средства в размере 169 320 рублей 54 копейки на счет (получателя) УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) - истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, требования истца о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии за счет наследственного имущества умершего, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Судья подпись О.С. Разина

КОПИЯ ВЕРНА «_____» _____________ ________г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Разина О.С. _____________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_________________20 _____г.

Секретарь судебного заседания ______ Федкович А.А.