ДЕЛО № УИД: 36RS0№-29

Строка 2.129

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Подгоренский 27 ноября 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Баратовой Г.М.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение по договору найма жилого помещения и денежных средств по оплате за коммунальные услуги, а также взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение по договору найма жилого помещения и денежных средств по оплате за коммунальные услуги, в котором просит взыскать со ФИО4 в его пользу денежные средства по оплате за жилое помещение по договору найма жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 112000 рублей, денежные средства по оплате за коммунальные услуги в размере 99444 рублей 46 копеек, а также взыскать со ФИО4 судебные расходы в размере 16315 рублей, из которых: за составление досудебной претензии в размере 4000 рублей, уплату государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 5315 рублей, за составления искового заявления в суд в размере 7000 рублей.

Указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (наймодателем) ФИО2 и ответчиком (нанимателем) ФИО4 был заключен договор найма жилого помещения. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом (наймодателем) ФИО2 и ответчиком (нанимателем) ФИО4 был заключен договор найма жилого помещения. Согласно п.1.1 1.1 вышеуказанных договоров, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во временное владение и пользование жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Общая полезная площадь указанного жилого помещения 44,5 кв.м. Согласно п. 3.1 ч.3 вышеуказанных договоров, срок найма устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.2.6. п.2 ч.2 вышеуказанных договоров, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за помещение и коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. Согласно п.п. 2.3.1. п.2.3 ч.2 вышеуказанных договоров, наймодатель вправе требовать своевременного внесения платы за помещение и коммунальные услуги. В п.4.1. ч.4 вышеуказанных договоров указано, что плата за пользование жилым помещением (плата за найм) составляет ежемесячно 8000 рублей. Согласно п.4.2 ч.4 вышеуказанных договоров, плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги производиться за счет нанимателя по счетам организаций, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и вносится ежемесячно. Передача жилого помещения во исполнение условий вышеуказанных договоров была произведена по акту приема-передачи квартиры к договору найма от ДД.ММ.ГГГГ. Истец со своей стороны условия договора найма квартиры исполнил в полном объеме, что подтверждается подписью нанимателя ФИО4 в акте приема-передачи квартиры к договору найма от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком вышеуказанных условий договора относительно оплаты за помещение и коммунальные платежи, образовалась задолженность. Оплата за жилое помещение ответчицей была произведена всего четыре раза: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Оплату коммунальных услуг ответчик не производила вовсе с момента заключения договора и до момента его расторжения в ДД.ММ.ГГГГ. В связи с систематическим неисполнением обязательств по оплате коммунальных платежей, о которых истец не знал, образовалась задолженность, часть из которой он самостоятельно погасил ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть, в том числе и текущие платежи за текущий год он стал погашать в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из банковской карты и квитанциями об оплате. Таким образом, исходя из расчета, задолженность по оплате за жилое помещение произведенного истцом, сумма долга за четырнадцать (18-4) месяцев составляет – 112000 рублей, задолженность по оплате за содержание и ремонт, а также коммунальные платежи за восемнадцать месяцев составляет – 99444 рублей 46 копеек, и всего в общей сумме 211444 рублей 46 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 собственноручно написала расписку в которой указывает, что обязуется вернуть задолженность по квартплате в размере 122880 рублей и задолженность за коммунальные услуги 86600 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Так как ответчик ФИО4 свои обязательства по возврату долга за коммунальные услуги в установленный распиской срок (ДД.ММ.ГГГГ) не выполнила, то ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности, данную претензию ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, однако требования претензии не исполнила. В связи с чем, истец обратился в суд.

Истец ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежашим образом, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности ФИО3 (л.д. 71).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Повестка в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ была направлена ответчику по месту её регистрации по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной специалистом-экспертом МП ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области (л.д. 55), о перемене которого либо о своем временном отсутствии ответчик в суд не сообщала, однако, судебная повестка не была доставлена и возвращена в суд почтой с указанием причины невручения «истек срок хранения» (л.д. 69).

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.п. 34,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, почтовым отделением ставиться отметка «истек срок хранения» и возвращается почтовая корреспонденция отправителю, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения: при отсутствии адресата по указанному адресу.

Как разъяснено в пункте 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Кроме того, согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика ФИО4 возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика.

Представитель истца ФИО2 по доверенности – ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно описательной части решения суда, дополнительно пояснил, что размер коммунальных услуг за данный период, оплаченных истцом, больше чем 99444,46 руб., однако истец просит взыскать именно данную сумму.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО3, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы деда, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч.1 ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии ч.1 ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 676 ГК РФ наймодатель обязан передать нанимателю свободное жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (наймодателем) ФИО2 и ответчиком (нанимателем) ФИО4 был заключен договор найма жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, (л.д. 13, 74).

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом (наймодателем) ФИО2 и ответчиком (нанимателем) ФИО4 был заключен договор найма жилого помещения, вышеуказанной квартиры (л.д.15, 76).

Согласно п.1.1 1.1 вышеуказанных договоров, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во временное владение и пользование жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Общая полезная площадь указанного жилого помещения 44,5 кв.м. Согласно п. 3.1 ч.3 вышеуказанных договоров, срок найма устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.2.6. п.2 ч.2 вышеуказанных договоров, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за помещение и коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. Согласно п.п. 2.3.1. п.2.3 ч.2 вышеуказанных договоров, наймодатель вправе требовать своевременного внесения платы за помещение и коммунальные услуги. В п.4.1. ч.4 вышеуказанных договоров указано, что плата за пользование жилым помещением (плата за найма) составляет ежемесячно 8000 рублей. Согласно п.4.2 ч.4 вышеуказанных договоров, плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги производиться за счет нанимателя по счетам организаций, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги, и вносится ежемесячно.

Передача жилого помещения во исполнение условий вышеуказанных договоров была произведена по акту приема-передачи квартиры к договору найма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 75).

Истец со своей стороны условия договора найма квартиры исполнил в полном объеме, что подтверждается подписью нанимателя ФИО4 в акте приема-передачи квартиры к договору найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1.1 ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком вышеуказанных условий договора относительно оплаты за помещение и коммунальные платежи, образовалась задолженность, так как оплата за жилое помещение ответчицей была произведена всего четыре раза: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец и его представитель, оплату коммунальных услуг ответчик не производила с момента заключения договора и до момента его расторжения в августе 2023 года. Доказательств обратного не представлено, все чеки по оплате коммунальных услуг представлены истцом, произведены с карты истца, что подтверждается выпиской из банковской карты и квитанциями об оплате (л.д. 21-28, 29-47).

Исходя из представленного расчета истца, ответчик ФИО4 в счет оплаты за проживание в вышеуказанной квартире за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна была каждый месяц оплачивать истцу 8000 рублей, то есть за все время проживания в квартире должна была оплатить 88000 рублей, а оплатила 24000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей), таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 64000 рублей (11 мес. х 8000 руб. -3 мес. х 8000 руб. = 88000 руб. - 24000 руб. = 64000 руб.) (л.д. 77).

Исходя из представленного расчета истца ответчик ФИО4 в счет оплаты за проживание в вышеуказанной квартире за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна была оплатить ФИО2 56000 рублей, то есть по 8000 рублей в месяц, а оплатила ДД.ММ.ГГГГ 8000 рублей, таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 48000 рублей (7 мес. х 8000 руб. - 8000 рублей = 56000 руб. - 8000 руб. = 48000 руб.) (л.д. 77).

Исходя из представленного истцом расчета задолженности по оплате за коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальных платежей начислено на сумму 60296 рублей 27 копеек, из которой истец погасил задолженность по коммунальным услугам за счет собственных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ – 10989 рублей 34 копейки, таким образом, задолженность за указанный период составили 49306 рублей 93 копейки (60296 рублей 27 копеек – 10989 рублей 34 копейки = 49306 рублей 93 копейки); за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено коммунальных платежей 39148 рублей 19 копеек, с учетом имеющейся задолженности за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составила 88455 рублей 12 копеек, которую истец за счет собственных денежных средств погасил в полном объеме (л.д. 78), что подтверждается чеками по операциям (л.д. 29-36, 40-47), платежными документами (л.д. 82-100), квитанциями (л.д. 101-104).

Так же истцом представлены выписка по лицевому счету ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (л.д. 79), выписка по лицевому счету ПАО «ТНС энерго Воронеж» (л.д. 80), выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81) выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105), выборкой по истории по лс (л.д. 106-121), выписка о начислении и оплате платежей ТНС энерго (л.д. 123-125, 126), справкой по лицевому счету и операциями по лицевому счету Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области ( л.д. 127, 128, 129-133).

При этом, исходя из представленных документов ресурсоснабжающих организаций, а так же квитанций и чеков, предоставленных истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, начислены коммунальные платежи в размере 107376,84 руб., в том числе: за газ в размере 515,74 руб., ФКР – 8020,34 руб., за электроэнергию – 11213,08 руб., за вывоз ТКО – 7258,16 руб., за отопление – 49373,25 руб., водоснабжение, водоотведение, домофон и иные платежи – 30996,27 руб. Все указанные коммунальные услуги, исходя из предоставленных истцом чеков и выписок по лицевым счетам ресурсоснабжающих организаций, оплачены истцом.

Вместе с тем, исходя из требований ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям, в связи с чем, суд полагает, что взысканию в пользу истца с ответчика подлежат коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований искового заявления, которые были поддержаны истцом в своем письменном заявлении и его представителем в судебном заседании, в размере 99444,46 руб.; плата за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом оплаченной платы за 4 месяца, в размере 112000 руб.

Таким образом согласно представленному расчету истца заложенность ответчика ФИО4 перед истцом составила 211444 рубля 46 копеек.

В качестве надлежащего доказательства суд не может принять во внимание выписки по счёту дебетовой карты (л.д. 21-28, 37-39), так как из данных выписок не видно за какие коммунальные услуги производилась оплата. Вместе с тем, оплата коммунальных платежей, в том чмсле подтверждена выписками ресурсоснабжающих организаций.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 составила расписку в которой указала, что обязуется вернуть задолженность по квартплате в размере 122880 рублей и задолженность за коммунальные услуги в размере 86600 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 73).

Поскольку ответчик ФИО4 свои обязательства по возврату долга за коммунальные услуги и плату на жилое помещение в установленный распиской срок (ДД.ММ.ГГГГ) не выполнила, то ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности, данную претензию ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, однако требования претензии не исполнила (л.д. 17-19, 20).

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, то, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по внесению платы по договору найма жилого помещения и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца ФИО2 в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению в заявленном размере 211444, 46 руб.

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Учитывая, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению в заявленном размере, то с ФИО4 в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы в размере 16315 рублей, которые состоя из: за составление досудебной претензии в размере 4000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ; уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 5315 рублей, что подтверждается чеком-ордером по операции: 4927 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); за составления искового заявления в суд в размере 7000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение по договору найма жилого помещения и денежных средств по оплате за коммунальные услуги, а также взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, денежные средства по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: по оплате за жилое помещение в размере 112000 рублей; денежные средства по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99444 рублей 46 копеек; а также взыскать судебные расходы в размере 16315 рублей, а всего взыскать 227759 (двести двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023 года.