Дело № 2а-3259/2025

55RS0006-01-2025-005003-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, указав, что он осужден 05.03.2024 Колосовским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока 04.11.2025.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленным Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 28.03.2022 сроком на 8 лет. За время отбывания наказания характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (л.д. 4-6).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений, просил установить запрет не пребывание вне жилого помещения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, а также установить обязательную явку в орган внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации. Указал, что состоит в официальном браке, имеет малолетнего ребенка, проживать будет с супругой.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, при этом установить административный надзор на срок 3 (три) года, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Омского районного суда Омской области от 05.03.2015 ФИО1 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1 в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 29-42).

Приговором Омского районного суда Омской области от 02.04.2015 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести и двух преступлений средней тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Омского районного суда Омской области от 05.03.2015, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из текста приговора следует, что преступления совершены ФИО1, в том числе в ночное время, а также в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 16-27).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 19.04.2017 ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 2 месяца 14 дней с возложением обязанностей (л.д. 44-45).

Приговором Омского районного суда Омской области от 26.12.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ отменено условное-досрочное освобождение и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Омского районного суда Омской области от 02.04.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан рецидив преступлений, который является опасным (л.д. 46-56).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 24.07.2019 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 17 дней с установлением ограничений (л.д. 62-63).

ФИО1 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы 26.07.2020 (л.д.14 оборот).

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. С учетом изложенного, срок погашения судимости – 26.07.2028.

Решением Омского районного суда Омской области от 05.09.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов (л.д. 14 оборот).

Решением Колосовского районного суда Омской области от 12.01.2021 в отношении ФИО1 изменено ранее установленное решением Омского районного суда Омской области от 05.09.2019 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 87-88).

Приговором Колосовского районного суда Омской области от 24.08.2021 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему в соответствии со ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Из текста приговора следует, что совершенное ФИО1 преступление выразилось в неоднократном несоблюдении поднадзорным лицом установленных в отношении него судом административных ограничений, в том числе запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 58-61).

Постановлением Колосовского районного суда Омской области от 14.01.2022 ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Колосовского районного суда Омской области от 24.08.2021, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 85-86).

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 28.03.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы муниципального образования Колосовский муниципальный район Омской области (л.д. 14-15).

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области 13.07.2022 после отбытия срока наказания (л.д. 69 оборот).

Приговором Колосовского районного суда Омской области от 10.05.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 80-82).

Приговором Колосовского районного суда Омской области от 03.08.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Колосовского районного суда Омской области от 10.05.2023, всего к отбытию назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев (л.д. 90-92).

Постановлением Колосовского районного суда Омской области от 11.12.2023 ФИО1 неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы заменен на 1 месяц 26 дней лишения свободы (л.д. 83-84).

ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Омской области 05.02.2024 после отбытия срока наказания (л.д. 70).

Приговором Колосовского районного суда Омской области от 05.03.2024 ФИО1 был признан виновным в совершении 20.11.2023 преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10-12).

В соответствии положениями ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на дату (20.11.2023) совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, административный надзор, установленный в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Омска от 28.03.2022, прекращен не был.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 04.11.2025 после отбытия срока наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. С учетом изложенного, срок погашения судимости – 04.11.2028.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9, ч. 2 и ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в истолковании указанных норм п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3 Закона. Вместе с тем, как следует из положений ч. 2 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Таким образом, имеются два основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В соответствии с требованиями ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, в их истолковании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Колосовского районного суда Омской области от 05.03.2024, поскольку по данному основанию предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно: в ФКУ СИЗО-2 нарушений режима содержания не допускал, характеризовался удовлетворительно; в ФКУ ИК-3 прибыл 11.04.2024, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает; на меры воспитательного характера реагирует правильно, должные выводы для себя делает; занятия по различным видам подготовки посещает, к обучению на них относится добросовестно; спортивные и культурно-массовые мероприятия посещает, участвует в обсуждении лекционного материала; состоит в литературном кружке; <данные изъяты> отношение к учебе добросовестное; был трудоустроен, к труду относится добросовестно; работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет, к выполнению работ относится добросовестно, не требует контроля со стороны администрации; социально-полезные связи не утеряны; у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение; встал на путь исправления; имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, профилактические беседы не проводились (л.д. 7-8, 9).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, с учетом прекративших действие административных ограничений, установленных решением Октябрьского районного суда г. Омска от 28.03.2022, личности ФИО1 согласно представленной положительной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (бары, рестораны, питейные заведения, иные организации, в которых разрешено употребление алкогольной продукции), поскольку из текста приговоров Омского районного суда Омской области от 05.03.2015 и от 02.04.2015, приговоров Колосовского районного суда Омской области от 10.05.2023 и от 05.03.2024 следует, что преступления были совершены административным ответчиком, в том числе в ночное время, а также в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>, так как указанное ограничение прекратило свое действие в связи с совершением ФИО1 преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а также в связи с тем, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, а из заявления ФИО1 и данных им в судебном заседании пояснений следует, что после освобождения он намерен убыть и проживать по адресу: адрес, иного адреса убытия административным ответчиком не указано (л.д. 71, 72).

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 17.09.2025.

Судья А.В. Писарев