Дело №2-1365/2025

УИД: 69RS0014-02-2025-002160-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 г. г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:председательствующего судьи Жукова Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Веселовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит:

- взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 10 декабря 2023 года, в том числе задолженность по основному долгу в размере 81 205,87 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 21 305,67 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 706,96 руб.

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 097 руб.

В обоснование иска указал, что 10.12.2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит, ответчик обязался выплачивать денежные средства и проценты за пользование кредитом ежемесячно. 27.11.2024 года АО «ТБанк» переуступило свои права требования по указанному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ранее ОАО «Первое клиентское бюро»). В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств заемщиком, по состоянию на дату заключения договора уступки права требования размер задолженности составил 103 218,48 руб., в том числе по основному долгу в размере 81 205,87 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 21 305,67 руб., по штрафным санкциям в размере 706,96 руб. Определением мирового судьи от 24.06.2025 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. На основании изложенного истец просит суд взыскать со ФИО1 сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4097 руб.

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании положений статьи 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «ТБанк» и ФИО1 10.12.2023 года был заключен кредитный договор №0240483697, путем подачи ФИО1 заявления о предоставлении кредита и акцепта банком данного заявления.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах, что подтверждается подписью заемщика.

Денежные средства выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении кредитного договора у суда не имеется. Факт заключения банком АО «ТБанк» и ФИО1 договора на приведенных выше условиях и его исполнение банком подтвержден представленными истцом доказательствами.

В соответствии с условиями договора заемщику была предоставлена кредитная карта с текущим лимитом 15 000 руб. и максимальным лимитом 1 000 000 руб.

Исходя из условий кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить банку в полном объеме сумму кредита и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки кредита.

Таким образом, ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявленным суммам ко взысканию.

27.11.2024 года между АО «ТБанк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ранее ОАО «Первое клиентское бюро») был заключен договор об уступке права требования (цессии) № 216/ТКС. Согласно выписке из приложения к договору уступки НАО ПКО «Первое клиентское бюро» приобрело в полном объеме права (требования) от АО «ТБанк» по кредитному договору, заключенному с ответчиком

Задолженность до кредитному договору ФИО1 не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. В соответствии с требованиями ст. 122 ГПК РФ, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в порядке рассмотрения мировым судьей заявления о выдаче судебного приказа.

26 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 30 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 Тверской области от 24.06.2025 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

По состоянию на 27.11.2024г. сумму кредита и начисленные проценты ответчик не возвратил. Общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 10 декабря 2023 года составляет – 103 218,48 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и не вызывает сомнений, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении заявленных к взысканию денежных сумм, в том числе неустоек не заявлялось.

Со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о том, что истец умышленно или по неосторожности содействовал увеличению своих убытков либо не принял разумных мер к их уменьшению не представлено.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 097 руб. согласно платежным поручениям № 289400 от 21.04.2025г. на сумму 2049 руб. и № 585485 от 27.08.2025г. на сумму 2048 руб.

Поскольку требования удовлетворены, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению понесенные судебный расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 097 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 10 декабря 2023 года в размере 103218 (сто три тысячи двести восемнадцать) рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 097 (четыре тысячи девяносто семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Я.В. Жуков

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2025 года.

Председательствующий Я.В. Жуков