Гражданское дело № 2-340/2022 УИД 35RS0014-01-2022-000528-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 09 ноября 2022 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на 11 октября 2021 года составляет 60 153 рубля 35 копеек, в том числе: 34190,42 рублей – проценты по займу, 25962,93 рублей – основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 004 рубля 60 копеек, а также почтовые расходы в сумме 441 рубль 68 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25962,93 рубля с процентной ставкой 365,00 % годовых на срок 15 календарных дней. Срок возврата займа - 16 мая 2021 года. Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети Интернет, подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (индивидуальный ключ, полученный в SMS- сообщении). Принятые на себя обязательства должником не были исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав, в соответствии с которым права требования задолженности по договору займа № перешли к ООО «Правовой Центр «ОДА». В связи с тем, что ответчик не выполнил обязательства по договору займа, истец просит взыскать с должника задолженность, которая по состоянию на 11 октября 2021 года составляет 60 153 рубля 35 копеек, в том числе: 34190,42 рублей – проценты по займу, 25962,93 рублей – основной долг.

Представитель истца ООО «Правовой Центр «ОДА» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представила.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26 350 рубля на срок 15 календарных дней с процентной ставкой 365,00% годовых. Срок возврата займа – 16 мая 2021 года.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Джой Мани» в сети Интернет. Договор займа подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении, - №).

Предмет договора, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия определены Индивидуальными условиями договора потребительского займа №. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор продлил заемщику период пользования займом на 15 календарных дней. Сумма займа по условиям дополнительного соглашения составила 25962,93 рубля, процентная ставка – 365% годовых.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по договору займа должником не были исполнены в полном объеме. За период пользования займом с 01.05.2021 по 11.10.2021 от заемщика поступили денежные средства в счет погашения задолженности в размере 5462,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования задолженности по договору займа №, заключенного с ФИО1, перешли к ООО «Правовой Центр «ОДА».

Истец уведомил ФИО1 о смене кредитора и об имеющейся задолженности, направив соответствующее уведомление.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 11 октября 2021 года составляет 60 153 рубля 35 копеек, в том числе: проценты по займу - 34190,42 рублей, основной долг - 25962,93 рублей.

В связи с тем, что заемщиком задолженность погашена не была, ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49 от 14 декабря 2021 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отказано в связи с усмотрением спора о праве.

Факт нарушений обязательств по возврату займа ответчиком не опровергается, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст.12.1 Федерального закона №151-ФЗ от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2). Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа № (первая страница), по договору потребительского займа не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафа, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ч.1 ст.389 ГК РФ).

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (ч.1, 2 ст.389.1 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора потребительского займа, условия договора цессии, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению займа, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность, состоящая из основного долга – 25962,93 рубля, задолженности по процентам – 34190,42 рублей, а всего 60153 рубля 35 копеек.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Следовательно, за счёт ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 004 рубля 60 копеек, а также почтовые расходы в сумме 441 рубль 68 копеек за направление исковых заявлений по почте в адрес ответчика и третьего лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 153 (шестьдесят тысяч сто пятьдесят три) рубля 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 004 (две тысячи четыре) рубля 60 копеек, а также почтовые расходы в сумме 441 (четыреста сорок один) рубль 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина