УИД 77RS0033-02-2025-000315-36
Дело № 2-1192/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года г. Москва
Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой М.В., при секретаре Хламовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/2025 по иску АО ПКО «ЦДУ» к фио о взыскании суммы задолженности по Договору потребительского займа № 7377748007 от 31.01.2024 г., заключенного с ООО МКК «Веритас», госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика фио задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 31.01.2024 г. между ООО МКК «Веритас» и ответчиком фио был заключен Договор потребительского займа № 7377748007 от 31.01.2024 г., согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей 00 коп. сроком до 06.03.2024 г., на 35 календарных дня, с начислением процентов за пользование займом 292,00 % годовых. Договор займа был заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия на сайте. Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы. В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств. Предоставление денежных средств Заемщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту Заемщика, реквизиты которой были предоставлены им Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент пополнения баланса указанной карты. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается банковским ордером. ООО МКК «Веритас» надлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства. Ответчик свои обязательства по договору по своевременному внесению платежей не исполнил, что привело к просрочке исполнения по займу. ООО МКК «Веритас» (Займодавец) уступил права (требования) по договору АО ПКО «ЦДУ» (Истцу), что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-05/07/2023 от 05.07.2023 г., на основании которого права требования по договору займа, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ». 03.10.2024 г. мировым судьей судебного участка № 226 района Чертаново Южное г. Москвы было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении фио Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 06.08.2024 г. составляет 69000 руб. 00 коп., в том числе сумма основного долга 30000 руб., сумма начисленных процентов 37030 руб. 80 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням 1969 руб. 20 коп. На основании изложенного, истец АО ПКО «ЦДУ» просит взыскать с ответчика фио задолженность в размере 69000 руб. 00 коп., сумму госпошлины в размере 4000 рублей 00 коп., судебные расходы на почтовые отправления в размере 292 рубля 80 коп. (л.д. 3-5).
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору.
В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В судебном заседании установлено, что 31.01.2024 г. между ООО МКК «Веритас» и ответчиком фио был заключен Договор потребительского займа № 7377748007 от 31.01.2024 г., согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей 00 коп. сроком до 06.03.2024 г., на 35 календарных дня, с начислением процентов за пользование займом 292,00 % годовых (л.д. 26-27). Договор займа был заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия на сайте, действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы. В соответствии с Общими условиями Договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления Заемщику денежных средств.
Предоставление денежных средств Заемщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту Заемщика, реквизиты которой были предоставлены им Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент пополнения баланса указанной карты. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства в размере 30000 рублей.
Ответчик свои обязательства по договору по своевременному внесению платежей не исполнил, что привело к просрочке исполнения по займу.
Из п. 13 Договора займа следует, клиент (заемщик) не запрещает уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору (л.д. 22 об.).
Ответчик фио был согласен с Правилами предоставления займов ООО МКК «Веритас», Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Веритас», а также с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, суммой займа, порядком погашения задолженности, суммой процентов и ответственностью за ненадлежащее исполнение условий договора, что подтверждается простой электронной подписью фио, содержащейся в заявке на получение потребительского займа, которая была заполнена заемщиком с указанием его анкетных данных на сайте.
На основании ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик фио был обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292,000 % годовых, в соответствии с графиком платежей в течение 35 календарных дней, таким образом, срок возврата займа был установлен до 06.03.2024 г. Однако до настоящего времени основной долг по договору микрозайма ответчиком не погашен, сумма основного долга составляет 30000 руб., что подтверждается расчетом истца (л.д. 6-7), ответчиком не представлено доказательств наличия платежей, не учтенных истцом.
Частью 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрена ответственность заемщика, установленная федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), за нарушение им сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа).
Поскольку в нарушение условий договора ответчик не исполнил его условия, истец обоснованно, в соответствии с условиями договора займа, произвел расчет подлежащих взысканию процентов, и предъявил требование о взыскании суммы основного долга и начисленных процентов.
В этой связи требование о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пунктом третьим ст. 807 ГК РФ определено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов также урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
ООО МКК «Веритас» (Займодавец) уступил права (требования) по договору АО ПКО «ЦДУ» (Истцу), что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-05/07/2023 от 05.07.2023 г., на основании которого права требования по договору займа, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО ПКО «ЦДУ»
Истец АО ПКО «ЦДУ» обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору займа. На основании Определения от 03.10.2024 г. Мирового судьи судебного участка № 226 района Чертаново Южное города Москвы было отказано в принятии заявления АО ПКО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору займа .
Таким образом, с ответчика фио в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию сумма основного долга по договору микрозайма в размере 30000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
Частью 12 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Ответчик при заключении договора был надлежащим образом информирован об условиях заключаемого договора, процентной ставке за пользование займом и об ответственности в случае неисполнения обязательств по возврату займа в установленный договором срок, при этом он согласился с условиями договора, о чем свидетельствуют наличие аналога собственноручной подписи ответчика и действий по получению суммы займа.
Согласно представленному истцом расчету сумма просроченных процентов составила 37030 руб. 80 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням составила 1969 руб. 20 коп. (л.д. 4 об.). Оснований сомневаться в правильности приведенного расчета у суда не имеется, в связи чем суд руководствуется приведенным расчетом истца при определении размера задолженности.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает доказанным факт уклонения ответчика от выполнения обязанностей по заключённому договору микрозайма.
Таким образом, с ответчика фио в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом в размере 37030 руб. 80 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням составила 1969 руб. 20 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. (л.д. 8-9), а также расходы по направлению почтовой корреспонденции в адрес ответчика фио на сумму 292 руб. 80 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио (паспортные данные, ИНН <***>, СНИЛС 18632016461) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности в размере 69000 рублей 00 коп., государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 292 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Чертановский районный суд города Москвы.
Решение изготовлено в окончательной форме 14.08.2025 г.
Судья