61RS0047-01-2022-001118-03

Дело № 2 -887/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 31 августа 2022года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Аракелян М.Н., с участием помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А., представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Стоматологическая поликлиника № 1 г.Шахты Ростовской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Стоматологическая поликлиника № 1 г.Шахты Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Указало, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в период времени с 21 час 00 мин 09.12.2018г. по 7 час 45 мин ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу автомобиля ВАЗ-21214 Нива государственный регистрационный № от многоквартирного дома № 28А по ул.Майская г.Шахты, принадлежащего МБУЗ Стоматологическая поликлиника № 1 г.Шахты Ростовской области. Приговором Шахтинского городского суда от 07.09.2021 по делу № 1-18/2021 по эпизоду тайного хищения имущества МБУЗ Стоматологическая поликлиника № 1 г.Шахты Ростовской области ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 17.03.2022 приговор Шахтинского городского суда оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. В результате преступления, совершенного ответчиками истцу причинен материальный ущерб в размере 130 000 рублей, который был установлен на основании справки Торгово-Промышленной Палаты г.Шахты от 23.12.2018г, что подтверждается приговором суда. Просил взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу МБУЗ Стоматологическая поликлиника № 1 г.Шахты Ростовской области (ИНН <***>) материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 130 000 рублей.

Представитель истца МБУЗ СП № 1 г.Шахты ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 судом принимались меры к его извещению по последнему известному суду адресу, месту регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 61 ч 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 07.09.20221 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ в отношении тайного хищения имущества МБУЗ Стоматологическая поликлиника г.Шахты Ростовской области. Данный приговор суда вступил в законную силу 17.03.2022года.

Как следует из приговора суда от 07.09.2021 г. ФИО2, ФИО4, ФИО3 и неустановленным лицом, согласно заранее распределенным ролям, в период времени с 21 час 00 мин 09.12.2018 по 07 час 45 мин 10.12.2018, имея корыстный умысел на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, подыскивая по указанию ФИО4 автомобиль марки «Нива», ФИО2 приехал во двор жилого дома № 28А, расположенного по адресу: <...> где выбрал объектом преступного посягательства автомобиль марки ВАЗ -21214 в кузове сине-зеленого цвета, государственный регистрационный № принадлежащий МБУЗ Стоматологическая поликлиника № 1 г.Шахты Ростовской области стоимостью 130 000 рублей. ФИО2, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, тайно похитили автомобиль ВАЗ-21214 в кузове сине-зеленого цвета, государственный регистрационный знак» У 397 ОЕ 61» стоимостью 130 000 рублей, принадлежащий МБУЗ Стоматологическая поликлиника № 1 г.Шахты Ростовской области.

Судом в приговоре разъяснено представителю потерпевшего МБУЗ Стоматологическая поликлиника № 1 г.Шахты Ростовской области право и признал за ним право на предъявление гражданского иска о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совестно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что совместными действиями ФИО2, ФИО4, ФИО3 причинен МБУЗ Стоматологическая поликлиника № 1 г.Шахты Ростовской области материальный ущерб, похищен принадлежащий МБУЗ СП № 1 г.Шахты автомобиль ВАЗ-21214 государственный № Согласно справке Союза Торгово-Промышленной Палаты г.Шахты от 25.12.2018, средне-рыночная стоимость легкового автомобиля ВАЗ-21214 «Нива» приобретенного в июне 2004года за 247 250рублей, составляет 130 000 рублей (л.д.20-21,61).

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2, ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу МБУЗ Стоматологическая поликлиника № 1 г.Шахты Ростовской области материальный ущерб в сумме 130 000 рублей.

В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 4 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В силу ст.103 ч 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 3800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Стоматологическая поликлиника № 1 г.Шахты Ростовской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3 солидарно в пользу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Стоматологическая поликлиника № 1 г.Шахты Ростовской области (ИНН <***>) материальный ущерб в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в солидарном порядке в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 01.09.2022г. подпись