Дело ...
УИД ...RS0...-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «М.ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указав, что ... между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 379 000 рублей, сроком на 60 месяцев (с ... по ...).
Обязательства по договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.
... между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ЦЗ инвест» заключен договор уступки прав требования ..., по которому банк уступил права требования долга.
... между ООО «ЦЗ инвест» и ООО «М.ФИО3» заключен договор уступки прав требования ..., по которому банк уступил права требования долга.
В свою очередь, ... ООО «М.ФИО3» изменили наименование на ООО «ПКО «М.ФИО3».
Ранее по заявлению ООО «ПКО «М.ФИО3» был вынесен судебный приказ, который по заявлению ФИО1 отменен.
Таким образом, по состоянию на ... задолженность ФИО1 составляет за период с ... по ... по основному долгу в размере 318 944 рубля 49 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 24 002 рубля 05 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 342 946 рублей 54 копейки, с возмещением расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 073 рубля 66 копеек.
Представитель истца ООО «ПКО «М.ФИО3» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления указав, что просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Кроме того, представили ответ на запрос суда указав, что по заявленному ходатайству ответчиком о применении срока исковой давности оставляют решение данного вопроса на усмотрение суда. Денежные средства в счет погашения задолженности по данному кредитному договору от ФИО1 не поступали.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил применить по данному делу последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежавшим образом.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ... N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 2 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 заключён кредитный договор ..., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 379 000 рублей сроком на 60 месяцев (с ... по ...) (л.д. 10-11).
... между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ЦЗ инвест» заключен договор уступки прав требования ..., по которому Банк уступил права требования долга (л.д. 17-19).
Кроме того, ... между ООО «ЦЗ инвест» и ООО «М.ФИО3» заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому Банк уступил права требования долга (л.д. 19 оборот - 21).
Далее, ... ООО «М.ФИО3» изменили наименование на ООО «ПКО «М.ФИО3».
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан по делу ... от ... с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.ФИО3» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 342 946 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 314 рублей 73 копеек (л.д. 41).
Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ... по ... по состоянию на ... составила по основному долгу в размере 318 944 рубля 49 копеек, процентам за пользование кредитом в размере 24 002 рубля 05 копеек.
Ответчик ФИО1 в своем ходатайстве заявил о пропуске трехлетнего срока исковой давности, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.
Судом установлено, что истец подал заявление о выдаче судебного приказа ..., что усматривается из штемпеля на конверте (л.д. 42)
Мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... был выдан судебный приказ (л.д. 41).
Данный судебный приказ, отменен по заявлению ответчика ФИО1 определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ....
Настоящий иск ООО «ПКО «М.ФИО3» был подан ..., в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Таким образом, рассчитаем срок, в пределах которого может быть взыскана задолженность. Так, от даты подачи заявления о выдаче судебного приказа отсчитаем три года и получим ....
Вместе с тем, вся задолженность образована ранее этого срока: до ... - до срока, на который заключен кредитный договор ... от ..., по которому ответчику предоставлен кредит в размере 379 000 рублей сроком на 60 месяцев (с ... по ...) (л.д. 10-11).
Таким образом, из материалов дела усматривается, что ООО «ПКО «М.ФИО3» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с пропуском трехлетнего общего срока исковой давности.
В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 452-О-О).
Суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, пропущенного юридическим лицом, независимо от причин его пропуска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.ФИО3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт Серии 92 15 ...) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья «подпись» Л.П. Мухаметзянова
Мотивированное решение
изготовлено ....