УИД: 23RS0057-01-2022-006135-19 К делу № 2-332/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «23» января 2023 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. При секретаре Дзюба Б.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 05.04.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 343560 рублей, в том числе: 300000 рублей – сумма к выдаче, 43560 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343560 рублей на счет Заемщика открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 300000 рублей выданы ФИО1 через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 43560 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. ФИО1 с Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем, 31.01.2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 02.03.2015 года. До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору ФИО1 не исполнено. По состоянию на 26.11.2022 года задолженность ФИО1 составила 395048,34 рублей, из которых272970,25 рублей- сумма основного долга, 21278,90 -проценты, начисленные за пользование кредитом, 85569,85 рублей – убытки Банка неоплаченные проценты после выставления требования), 15084,34 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей – сумма комиссии за направление извещений. Представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 05.04.2013 года в сумме 395048,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7150,48 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен. Однако в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 05.04.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 343560 рублей, под 19,90 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме 343560 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343560 рублей на счет Заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 300000 рублей выданы ФИО1 через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 43560 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. ФИО1 с Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение задолженности производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составила 9063,11 рублей, с 28.08.2014 года – 9059,68 рублей, с 25.01.2015 года – 9088,68 рублей.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем, 31.01.2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 02.03.2015 года. Однако требование Банка ФИО1 не исполнил.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (выпиской по лицевому счету), что в настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем нарушил условия договора.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 27.01.2020 года с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 398623,58 рублей.

Судебный приказ от 27.01.2020 года был отменен определением мирового судьи судебного участка №223 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 06.02.2020 года.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 10.03.2018 г., таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 31.01.2015 г. по 10.03.2018 г. в размере 85569,85 рублей, что является убытками Банка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 1 раздела III Условий Договора обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

Поскольку, ответчиком нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в договоре о предоставлении кредита, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, причитающихся процентов, комиссий и неустойки являются законными и обоснованными.

При взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов, суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.11.2022 года, согласно которому просроченная задолженность составила 395048,34 рублей, из которых: 272970,25 рублей- сумма основного долга, 21278,90 -проценты, начисленные за пользование кредитом, 85569,85 рублей – убытки Банка неоплаченные проценты после выставления требования), 15084,34 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей – сумма комиссии за направление извещений. Данный расчет ответчиком оспорен не был.

Суд находит размер неустойки соразмерным сумме основного долга, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7150,48 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № 1266 от 07.11.2019 года и № 3362 от 10.11.2022 г., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.04.2013 года в размере 395048,34 рублей, из которых: 272970,25 рублей- сумма основного долга, 21278,90 -проценты, начисленные за пользование кредитом, 85569,85 рублей – убытки Банка неоплаченные проценты после выставления требования), 15084,34 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 7150 рублей 48 копеек, а всего: 402198 (четыреста две тысячи сто девяносто восемь) рублей 88 копеек.

Копию заочного решения направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.А. Осипенко