Гражданское дело № 2-488/2025

УИД: 47RS0005-01-2024-005495-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Т.А.,

при секретаре Маниной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1, ФИО4, действующей в законных интересах ФИО2 и ФИО3, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество "Тинькофф Банк" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4, действующей в законных интересах ФИО2 и ФИО3, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору расходов на оплату госпошлины, в котором просил: взыскать с наследников умершего заемщика в пользу банка сумму задолженности в размере 13 286,34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 531,00 руб.

В обоснование своего заявления истец указывает, что Дата между АО "Тинькофф Банк" и , Дата г.р., был заключен кредитный договор № на сумму 14 000,00 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банку стало известно, что Дата заемщик умер. Заведено наследственное дело №, открыто нотариусом Выборгского нотариального округа <адрес>.

В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал индивидуальные условия.

По состоянию на дату направления искового заявления в суд общая задолженность составляет 13 286,34 рубля, что подтверждается расчётом задолженности.

Банк отправил наследнику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, однако получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники - ФИО1, ФИО4, действующая в законных интересах ФИО2 и ФИО3, ФИО5, ФИО1.

Истец АО "Тинькофф Банк" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены по месту жительства по ст.116 ГПК РФ. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункты 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа заключается в письменной форме, если сумма договора превышает десятикратный установленный законом минимальный размер труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Дата между АО "Тинькофф Банк" и , Дата г.р., был заключен кредитный договор № на сумму 14 000,00 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Банку стало известно, что Дата заемщик умер. Заведено наследственное дело №, открыто нотариусом Выборгского нотариального округа <адрес> ФИО6

В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал индивидуальные условия.

По состоянию на дату направления искового заявления в суд общая задолженность составляет 13 286,34 рубля, что подтверждается расчётом задолженности.

Из наследственного дела №, открытого после смерти , умершего Дата, следует, что наследниками заемщика ФИО7 являются ФИО1, ФИО4, действующая в законных интересах ФИО2 и ФИО3, ФИО5, ФИО1.

В состав наследственной массы после смерти ФИО7 вошло имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, адрес местоположения: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка 641676 рублей;

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- автомобиль марки , модификация транспортного средства легковой седан, кузов № №, стоимость транспортного средства составляет 497 500,00 рублей.

Таким образом, стоимость наследственной массы на день смерти наследодателя ФИО7 больше задолженности, образовавшейся в размере 13 286,34 рубля, и поэтому у истца возникло право на взыскание указанных денежных средств с наследников, принявших наследство, в размере, который не превышает стоимости наследственного имущества.

По состоянию на дату направления искового заявления на 18.10.2024 года общая задолженность составляет 13 286,34 рубля, что подтверждается расчётом задолженности.

Доказательства возврата денежных средств иными лицами, а не ответчиками суду не предоставлены.

Доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по договору займа в установленный срок ответчик не представил. Возражений на заявленные требования и против произведенного истцом расчета ответчик также не представил.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по займу, а также неустойке по просроченным задолженности и процентам, считает его произведенным в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Дата умер, что подтверждается копией записи акта о смерти от Дата №, выданной № Управлением ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса, в связи с чем, требования истца о взыскании судебных расходов в размере 531,00 рублей в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины с ответчика, так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к ФИО1, ФИО4, действующей в законных интересах ФИО2 и ФИО3, ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), действующей в законных интересах ФИО2 и ФИО3, ФИО5, ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 13 286,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 531,00 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья Т.А. Трофимова

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 г.