ДЕЛО № 2а-2324/2023
50RS0026-01-2023-000516-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московская область, г. Люберцы
Резолютивная часть решения оглашена 22 февраля 2023 года
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2324/2023 по иску МИФНС № 17 по Московской области к Ж.С.Г. о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, налога на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по Московской области обратилась в суд к ответчику Ж.С.Г. с административным иском о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, пени, налога на имущество физических лиц, пени.
В обоснование административного иска указано, что Ж.С.Г. зарегистрирован в качестве адвоката регистрационный номер в реестре адвокатов <...>, дата решения о присвоении статуса адвоката ДД.ММ.ГГ
У административного истца образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГ по выплате на обязательное пенсионное страхование в размере <...> рублей и на обязательное медицинское страхование в размере <...> рублей. Кроме того, инспекцией были начислены пени в размере <...> рубля по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в размере <...> рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.
Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ Требование исполнено не было.
Также Ж.С.Г. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> КН: № доля в праве <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время
Кроме того, Инспекция обращалась к мировому судье 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Ж.С.Г. задолженности, однако на основании заявления административного ответчика ДД.ММ.ГГ судебный приказ был отменен.
Истец просил суд взыскать с Ж.С.Г. в пользу МИФНС России № по Московской области <...> рублей задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, <...> рублей пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГ, <...> рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и <...> рубля пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГ, задолженность по налогу на имуществу физических лиц за ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей и <...> рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере <...> рублей.
Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области – представитель - извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Ж.С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонился.
Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В судебном заседании установлено, что Ж.С.Г. зарегистрирован в качестве адвоката регистрационный номер в реестре адвокатов 77/5973, дата решения о присвоении статуса адвоката ДД.ММ.ГГ, что подтверждено ответом на судебный запрос.
В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам
организации
индивидуальные предприниматели
физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями
индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Исходя из положений части 1 статьи 430 Налогового кодекса индивидуальные предприниматели с учетом суммы своего дохода уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов за себя осуществляется независимо от наличия или отсутствия наемных работников, вида осуществляемой деятельности, а также факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде. При этом в соответствии с положениями пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1, 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.
У административного истца образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГ по выплате на обязательное пенсионное страхование в размере <...> рублей и на обязательное медицинское страхование в размере <...> рублей. Кроме того, инспекцией были начислены пени в размере <...> рубля по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в размере <...> рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.
Инспекцией было сформировано и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГ Требование исполнено не было.
Также Ж.С.Г. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дп. Малаховка, <адрес> КН: № доля в праве <...>.
В адрес административного истца направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ № об уплате задолженности за ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ № об уплате задолженности за ДД.ММ.ГГ, поскольку задолженность оплачена не была, МИФНС в адрес ответчика было направлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).
В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Кроме того, Инспекция обращалась к мировому судье 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Ж.С.Г. задолженности, однако на основании заявления административного ответчика ДД.ММ.ГГ судебный приказ был отменен. Настоящее исковое заявление предъявлено в суд в срок, с учетом даты отмены судебного приказа.
Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие регистрации в качестве адвоката за указанные период не оспаривал, наличие в собственности имущества подтверждено материалами дела, доказательств оплаты налоговой задолженности не представил, следовательно, с Ж.С.Г. подлежит взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей и <...> рублей.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Административным истцом начислены административному ответчику пени в размере <...> рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, <...> рублей по обязательным взносам на медицинское страхование, а также <...> рублей пени по налогу на имущество физических лиц. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данная сумма подлежит к взысканию с административного ответчика.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС № по МО к Ж.С.Г. о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, налога на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.
Взыскать с Ж.С.Г. (ИНН <...>), ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу МИФНС № по Московской области (ИНН <...>) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГ в сумме <...> рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГ в сумме <...>,00 рубля, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, за 2020 год в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, <...> по обязательным взносам на медицинское страхование, а также пени по налогу на имущество физических лиц в размере <...> рублей, а всего взыскать: <...> рублей.
Взыскать с Ж.С.Г. (ИНН <...>) в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
И.В. Голочанова