РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 11 марта 2025 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при помощнике судьи Дорофеевой И.В., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Городищенского района Никитина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, который мотивирован тем, что ФИО2 был осужден 14.03.2019 приговором Городищенского районного суда Пензенской области по ч.4 ст. 264, ч.1 ст. 111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 30.12.2022. Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17.10. 2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Пензенской области; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующих суток, за исключением времени нахождения на работе; запрет на пребывание в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах), в которых разрешено употребление алкогольной продукции. 09.01.2023 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Городищенскому району как поднадзорное лицо. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также рекомендовано обратиться в ЦЗН Городищенского района для трудоустройства. ФИО2 трудоустроился в ООО «Пенобетон», позже уволился по собственному желанию. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, не женат, детей не имеет, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Городищенского районного суда Пензенской области от 12.07.2024 ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Несмотря на принятые меры, ФИО2 привлечен к административной ответственности: 01.10.2024 и 28.11.2024 - по ст. 20.21 КоАП РФ, 06.12.2024 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 месяцев и установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Городищенскому району - ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным иском согласен, пояснений не имел.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные суду доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск ОМВД России по Городищенскому району подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.4 ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из копии приговора Городищенского районного суда Пензенской области от 14 марта 2019 года следует, что ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 111, ч.4 ст. 264 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из копии решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17.10.2022 следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раз в месяц для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Пензенской области; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующих суток, за исключением времени нахождения на работе; запрет на пребывание в местах общественного питания (барах, кафе, ресторанах), в которых разрешено употребление алкогольной продукции.

Из копии решения Городищенского районного суда Пензенской области от 12 июля 2024 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Из копий постановлений мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области от 28.11.2024 и от 06.12.2024, ОМВД России по Городищенскому району от 01.10.2024 следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности: 28.11.2024 - по ст. 20.21 КоАП РФ, 06.12.2024 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.10.2024 - по ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд находит, что ФИО2 в период административного надзора, после установления в отношении него дополнительного административного ограничения, неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления. Это обстоятельство свидетельствует о том, что задачи административного надзора в отношении ФИО2, предусмотренные ст.2 Закона, фактически не выполнены.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что административный иск ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить на 6 (шесть) месяцев административный надзор, установленный решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 17 октября 2022 года в отношении ФИО2, родившегося дата в <данные изъяты>.

Установить на период действия административного надзора в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Барышенский