Дело № 2-122/2023

26RS0014-01-2022-006942-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Поповой С.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Прейс <номер обезличен>, Стариковой <номер обезличен>, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк», обратились в суд с иском, к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №<номер обезличен> По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО3 кредит в сумме 15000 руб. под 20% годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения.14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственный регистрационный номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 30964,8 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО3 умер 28.06.2020. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты, наследственное дело №174/2020 заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО3 умершего 28.06.2020. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика задолженность в размере 30964,8 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1128,94 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенным в возражениях. Полный текст возражений приобщен к материалам дела.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенным в возражениях. Полный текст возражений приобщен к материалам дела.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым гл. 42 ГК РФ (заем).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных истцом материалов следует, что 13.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №<номер обезличен> По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО3 кредит в сумме 15000 руб. под 20% годовых на срок до востребования (Т.1 л.д. 9-10).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственный регистрационный номером <номер обезличен> 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора».

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, путем предоставления денежных средств на счет ФИО3 заемщик же, согласно договору, обязан погасить ссудную задолженность по кредитному договору.

Между тем 13.02.2019 ФИО3 в кредитном договоре №<номер обезличен>) от 13.02.2019 выразил согласие на страхование по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере 0,99% от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока действия договора кредитования.

Судом установлено, что ФИО3 13.02.2019 заполнил и подписал Заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитный карт ПАО КБ «Восточный».

Согласно п. 1.4 указанного заявления плата за присоединение к Программе -0,99% в месяц от суммы использованного Лимита кредитования на дату начала каждого платежного периода, определенного договором кредитования. При использовании Лимита кредитования, установленного договором кредитования на дату подписания заявления, в полном объеме - размер платы за присоединение к Программе составит 693 рублей.

Подписав заявление на заключение договора о кредитовании счета в ОАО КБ «Восточный» от 13.02.2019, ФИО3 согласился на заключение с ним кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка.

Так согласно п. 1.8 общих условий кредитования льготный период—период, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются при условии, что кредитная задолженность по кредиту погашена с момента истечения этого периода в полном объеме. Льготный период соответствует периоду, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита в расчетном периоде, и заканчивая датой окончания платежного периода, следующего за расчетным периодом, в котором был предоставлен кредит. Продолжительность льготного периода не может превышать 56 дней. Перечень совершенных за счет кредитных средств расходных операций, на которые распространяется льготный период, устанавливается заявлением клиента.

Согласно п. 2.3 лимит кредитования устанавливается Банком в размере, указанном в заявлении клиента (при этом лимит кредитования становиться доступен клиенту не позднее дня следующего за днем активации карты).

Согласно 4.2.3 в случае смерти клиента банк вправе прекратить начисление процентов за пользование кредитом на период со дня смерти до дня принятия наследства/приобретения выморочного имущества включительно (например до дня выдачи свидетельства о праве на наследство включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат основного долга и уплату процентов за пользование кредитом.

Судом также установлено, что 28.06.2020 заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, от 29.06.2020 (Т.1 л.д. 86).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью гражданина (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебном заседании установлено, что согласно материалам наследственного дела № <номер обезличен> к имуществу ФИО3, умершего 28.06.2020, предоставленного нотариусом Нотариальной палаты Ставропольского края Ставропольского городского нотариального округа ФИО4 наследником заемщика ФИО3 по закону является: ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом также установлено, что в наследственном деле № 174/2020 сведения о принятии наследства ФИО2 к имуществу ФИО3, умершего 28.06.2020 не имеется.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является ФИО1

Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1113, 1114, 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество ФИО3, умершего 28.06.2020, состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>

- объекта незавершенного строительства с кадастровым номером <номер обезличен>

- земельного участка, расположенного по адресу: <номер обезличен>

-здание, расположенное по адресу: <номер обезличен>

- автомобиля марки, модель <номер обезличен>.

Согласно акту экспертного исследования №4007/6-6 оценка автомобиля марки, модель <номер обезличен> произведена на момент открытия наследства 28.06.2020 в размере 207500 рублей (Т.1 л.д. 24).

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества ФИО3, умершего 28.06.2020, является достаточной для погашения задолженности перед Банком по кредитному договору №19<номер обезличен>) от 13.02.2019.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям кредитного договора, является обоснованным, математически верным, и полагает необходимым положить его в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №<номер обезличен> от 13.02.2019 в размере 30964,80 руб., которая состоит из просроченных процентов – 135,35 руб.; просроченной ссудной задолженности в размере 25697,78 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 4962,01 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 25,42 руб., иные комиссии в размере 144,24 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 1128,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Прейс <номер обезличен> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 13.02.2019 в размере 30964,8 рублей.

Взыскать с Прейс <номер обезличен>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1128,94 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Стариковой <номер обезличен>, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023 года.

Судья Ю.С. Романенко