дело №
УИД 61RS0020-01-2022-001886-03 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?РЕШЕНИЕ Именем Российской Феде
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключён договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику заем в размере рублей.
В соответствии с п. 1 договора займа ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу деньги в размере рублей.
Указанная сумма ответчиком в установленный срок возвращена не была.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию о возврате займа. Ответчик, претензию получил, однако на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.
На основании изложенного истец просил суд в взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере руб..
Истец в судебное заседание не явился, ранее в адрес суда представил заявление, в котором исковые требования поддержал просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик, его представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключён договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику заем в размере рублей.
В соответствии с п. 1 договора займа ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу деньги в размере рублей.
Указанная сумма ответчиком ФИО2 как следует из текста договора была получена, о сем свидетельствует его собственноручная запись и подпись в договоре займа и как установлено судом, в установленный срок возвращена не была.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию о возврате займа. Ответчик, претензию получил, однако на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ОВМ ОП № УМВД России по , ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере руб..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца через Новошахтинский районный суд Ростовской области.
Судья: Федченко В.
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022