№2а-2443/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 26 июня 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к ФИО1 инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес>, УФНС России по <адрес> о признании задолженности по транспортному налогу безнадежной к взысканию,

установил:

административный истец обратился в суд с иском о признании безнадежной ко взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 46771 руб., за 2019г. в размере 46771 руб., за 2020г. в размере 61726 руб.

В обоснование требований указала, что взыскание с истца недоимки по налогу невозможно, поскольку истек срок исковой давности.

В отзыве на исковое заявление административный ответчик, МИФНС России №13 по МО, просит отказать в удовлетворении требований, поскольку инспекцией принимались соответствующие меры для взыскания задолженности с истца.

В судебное заседание административный истец и административные ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в результате принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

По смыслу норм пп.5 п.3 ст.44 и пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней штрафов, в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Судом установлено, что у ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу за 2018-2020 г.г.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом поданы заявления о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО2

24.07.2024г. судебные приказы № <№ обезличен> и № <№ обезличен>, в отношении задолженности по транспортному налогу за 2018г., отменены в связи с поданными ответчиком возражениями относительно заявленных налоговым органом требований.

При этом доказательств того, что Межрайонная ИФНС России по <адрес> не обращалась в суд в порядке искового производства с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018-2020г.г. материалы дела не содержат.

В отзыве на исковое заявление административный ответчик указал, что в результате отмены судебного приказа № <№ обезличен> им направлено административное исковое заявление в Химкинский городской суд <адрес> о взыскании пени, образовавшейся в результате задолженности по транспортному налогу за 2018г., в связи с чем судом возбуждено административное производство № <№ обезличен>.

При этом, в рамках административного дела № <№ обезличен>, Налоговый орган, являющийся административным истцом, отказался от иска, что подтверждается соответствующим заявлением в суд.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что срок для принудительной уплаты задолженности в судебном порядке задолженности истек, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока предъявления требования о взыскании недоимки, в связи с чем указанные недоимка подлежит признанию безнадежной к взысканию и должна быть списана.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

признать безнадежной к взысканию недоимку ФИО2 по транспортному налогу за 2018г. в размере 46771 руб., за 2019г. в размере 46771 руб., за 2020г. в размере 61726 руб.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> списать задолженность ФИО2 ФИО1 инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов