<.....>

Дело № 2а-1475/2023

УИД 59RS0006-02-2023-000646-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Патраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Перми в лице Врио начальника Отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Перми в лице Врио начальника Отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании иска указав, что (дата). ФИО1 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст.228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 59 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

ФИО1 освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от (дата)., лишение свободы заменено на ограничение свободы на 1 год 4 месяца 2 дня. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). ограничение свободы заменено на 1 месяц 1 день лишения свободы.

ФИО1 освободился из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Перми (дата) по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости – (дата)

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до (дата). с возложением ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов.

(дата). ФИО1 поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Перми с заведением дела административного надзора, (дата). ему разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, он предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности:

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ);

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ;

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 3 месяца, то есть до (дата).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом посредствам СМС-извещения (л.д. ).

Прокурор в своем заключении просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Положениями ст.7 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, (дата). ФИО1 осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст.228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 59 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

(дата). ФИО1 освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от (дата)., лишение свободы заменено ограничением свободы на 1 год 4 месяца 2 дня.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). ФИО1 ограничение свободы заменено на 1 месяц 1 день лишения свободы.

ФИО1 освободился из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Перми (дата). по отбытии срока наказания.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть до (дата). с возложением ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 10-15).

(дата) ФИО1 поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Перми с заведением дела административного надзора, 09.11.2022г. ему разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, он предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 9, 16).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности:

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 19-21);

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 17);

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 18).

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

В материалы дела представлена характеристика административного ответчика, согласно которой ФИО1 неоднократно допустил несоблюдение возложенных ограничений, в ночное время, не допустил сотрудников полиции по месту жительства с целью осуществления контроля за исполнением возложенных ограничений, был замечен в употреблении наркотических веществ, за что был привлечен к административной ответственности, в состоянии опьянения не замечен, жалоб со стороны соседей и родственников на поведение ФИО1 в быту не поступало (л.д. 25).

Учитывая, что ФИО1 в период административного надзора в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности, суд считает, что исковое заявление является обоснованным, ФИО1 следует продлить срок административного надзора на 3 месяца, то есть до (дата).

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Перми (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить ФИО1, (дата) года рождения, срок административного надзора, установленный решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). на три месяца, то есть до (дата).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>