Дело № 2-в327/2023

УИД: 36RS0022-02-2023-000313-66

Строка 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Верхняя Хава гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что 25.02.2017г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 426 878,53 руб. в период с 25.03.2018 г. по 07.12.2021 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

07.12.2021 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 25.03.2018 г. по 07.12.2021 г. по Договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 07.12.2021, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Предъявляемые к взысканию требования составляют 107 557 руб., за период с 25.02.2017 г. по 07.12.2021 г.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №75750346101 от 25.02.2017 года, образовавшуюся в период с 25.03.2018 г. по 07.12.2021 включительно, в размере задолженности по основному долгу 107 557 рублей 00 копеек, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 351 рубля 14 копеек, а всего взыскать 110 908 рублей 14 копеек.

Истец ООО «Феникс» извещался судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, явка представителя истца в судебное заседание не обеспечена, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании не оспаривали факт заключения кредитного договора, размер задолженности. Суду пояснили, что, если бы с иском в суд обратился КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), вопросов не было. В данном случае, возражают против удовлетворения исковых требований по тому основанию, что полагают об отсутствии у ООО «Феникс» полномочий на подачу иска в суд, о применении срока исковой давности ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктами 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 25.02.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №75750346101 на предоставление кредита в размере 299 480 рублей на срок 60 месяцев. Составными частями заключенного договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам Банком (далее Условия), тарифы банка, анкета клиента, договор, график платежей.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора №75750346101 от 25.02.2017 г. установлена обязанность клиента: возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 11, 14обор.-15).

Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору, выдав ФИО1 денежные средства в размере 299 480 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-22).

ФИО1, в нарушение требований договора, ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

Согласно пункту 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу ч. 1 ст. 387 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик выражает свое согласие на уступку заимодавцем прав (требований) по заключенному договору третьим лицам.

Судом установлено, что 07.12.2021 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) № rk-071221/1351, в соответствии с которым по акту приема-передачи прав требований от 08.12.2021 г. банк передал ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1, на сумму задолженности в размере 426 878,53 руб. (л.д. 39-45).

Новый кредитор ООО «Феникс» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору и требование погасить просроченную задолженность (л.д. 32, 33).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору <***> от 25.02.2017г. за период с 25.03.2017 г. по 07.12.2021 г. составляет 426 878,53 руб., которая состоит из: 267 503,55 руб. – основной долг, 107 556,54 руб. – проценты, 51 818,44 руб. — неустойка (л.д. 20).

Указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, является арифметически верным. Ответчиком контррасчет суду не представлен, как не представлены и доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Истцом, в исковом заявлении, заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся в период с 25.03.2018 г. по 07.12.2021 г. включительно, по основному долгу в размере 107 557 руб.

Также истцом представлена справка о размере задолженности (дата формирования 06.06.2023 года), согласно которой задолженность ответчика по спорному кредитному договору за период с 25.03.2018 г. по 07.12.2021 г., включительно, составляет 107 557 руб. (л.д. 8).

С учетом того обстоятельства, что займодавцем выполнены условия по кредитному договору <***> от 25.02.2017г. в части предоставления займа, а обязательства по договору в части возврата суммы займа ответчиком не выполнены, суд полагает, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 351,14 руб., что подтверждается платежным поручением №3383 от 16.05.2023г. и № 2492 от 04.10.022 года (л.д. 9, 10), указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №75750346101 от 25.02.2017 года, образовавшуюся в период с 25.03.2018 г. по 07.12.2021 включительно, в размере задолженности по основному долгу 107 557 рублей 00 копеек, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3 351 рубля 14 копеек, а всего взыскать 110 908 рублей 14 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 15.09.2023 года