УИД №RS0№-40

Дело № 2-4092/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре Губжоковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало ООО "АРТСТРОЙПРОЭКТ" кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 мес. под 24,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов и с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается в размере 26,5 % годовых, действующая с даты заключения договора. Также Договором установлена ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовала просроченная задолженность в размере 1 487 907,37 руб., из которой: ??просроченный основной долг в размере 1 382 656,09 руб., ?просроченные проценты - 98 007,29 руб., ??неустойка - 7 243,99 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности. Требование до настоящего момента не выполнено.

Также на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк» выдало ООО "АРТСТРОЙПРОЭКТ" кредит в сумме 3 0000 000 рублей на срок 36 мес., под 22,9 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов и с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается в размере 24,9% годовых, действующая с даты заключения договора.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с ФИО1 был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в размере 2 768 837,5 1 руб., из которой: ??просроченный основной долг в размере 2 592 051,37 руб., ??просроченные проценты - 162 071,78 руб., ??неустойка - 14 714,36 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном погашении образовавшейся задолженность. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 1 487 907,37 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 2 768 837,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 797,21 руб., а всего взыскать: 4 310 542,09 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "АРТСТРОЙПРОЭКТ" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Понятие термина электронной подписью содержится в п. 1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Под простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ООО «АРТСТРОЙПРОЕКТ» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. на срок 36 мес., под 22,9 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов и с даты следующей з первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается в размере 24,9% годовых, действующая с даты заключения договора.

Аналогичным образом заключен договор поручительства №П01 ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1

Также ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "Сбербанк России" и ООО "АРТСТРОЙПРОЭКТ" заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, по условиям которого от заемщику предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 мес., под 24,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов и с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка устанавливается в размере 26,5 % годовых, действующая с даты заключения договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитные договоры подписаны в электронном виде путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

Заявления о присоединении подписано ФИО1 простой электронной подписью.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

По условиям обоих кредитных договоров заемщик ООО «АРТСТРОЙПРОЭКТ» принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную п. 7 заявления. При этом при несвоевременном внесении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов за пользование кредитом заемщик неустойка составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договорами, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства, заключенные с ФИО1 в соответствии с предложениями (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 и №П01 (п.9 заявления).

Согласно предложениям (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 и №П01 при отсутствии денежных средств на расчетном счете (с оформленным акцептом поручителя/или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету (арест, приостановление операций), Банк уведомляет поручителя в соответствии с п. 5.3 Условий о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить Банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы Банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 предложения (оферты), но без учета неустойки, начисленной должнику по основному договору (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ., перечислив на счет ООО «АРТСТРОЙПРОЭКТ» денежные средства в размере 3 000 000руб. и 1 500 000руб., что подтверждается выписками операций по счетам.

Тогда как заемщиком, принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполнялись ненадлежащим образом, что свидетельствует о существенном нарушении договорных отношений со стороны ООО «АРТСТРОЙПРОЭКТ».

Из представленного стороной истца расчета следует, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 1 487 907,37 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 768 837,51 руб.,

Суд соглашается с представленными истцом расчетами, ответчиком контррасчета не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк направил в адрес ФИО1 требование о полном погашении задолженности по заключенным кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора, прекратив вносить установленные договором платежи, поручитель также уклоняется от исполнения обязательства по договору поручительства, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности суд признает подлежащим удовлетворению в объеме заявленных требований, размер которых ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком также не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату заемных средств у истца имеются все основания для взыскания всей суммы задолженности с ответчиков солидарно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 53 797,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 4619 №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №,, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 1 487 907,37 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 2 768 837,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 797,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд <адрес>.

Судья М.М. Масленникова

Мотивированное решение составлено 28.11.2025г.

Судья М.М. Масленникова