1-1-202/2023

66RS0035-01-2023-001017-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 09 августа 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Дейковой С.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коневой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <****>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона от 29.12.2022 № 640-ФЗ) оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, допускается только в целях: уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями), мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими редакциями) для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве значительного размера наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) установлена масса не менее 0,2 грамма и не более 2,5 грамма, при этом в соответствии с примечанием к указанному перечню, размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства или психотропного вещества.

16 марта 2023 года около 13 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств, в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, точное место в ходе дознания не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере.

Непосредственно после этого, 16 марта 2023 года ФИО1, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием сети «Интернет», заказала у неизвестного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,611 грамма, что является значительным размером, оплатив его стоимость в сумме 3300 рублей, путем перевода денежных средств с использованием электронной платежной системы. Далее, получив на свой мобильный телефон фотоизображение и координаты места «закладки» с наркотическим средством, ФИО1, 16 марта 2023 года около 14 часов 30 минут, прибыла на участок местности, расположенный на территории гаражного кооператива в г. Ревда Свердловской области, точное место в ходе дознания не установлено, где по имеющимся координатам, ФИО1 обнаружила в снегу место «закладки», откуда взяла сверток, и таким образом незаконно приобрела наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,611 грамма, что является значительным размером, и хранила при себе в период с момента незаконного приобретения 16 марта 2023 года около 14 часов 30 минут до момента ее задержания сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский» 16 марта 2023 года около 17 часов 45 минут.

16 марта 2023 года около 17 часов 45 минут ФИО1, находясь в автомашине «Опель», государственный регистрационный знак №1-109/2014, у дома № 19, расположенного по ул. Ачитская в г. Красноуфимске Свердловской области, была задержана сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский» и доставлена в помещение опорного пункта полиции МО МВД России «Красноуфимский», расположенного по адресу: <...>, где в тот же день в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут, при личном досмотре ФИО1 было обнаружено и изъято выпавшее из рта ФИО1 незаконно приобретенное и незаконно хранимое последней без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 0,611 грамма, что является значительным размером.

Кроме того, 20 апреля 2023 года около 23 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в г. Екатеринбурге, точное место в ходе дознания не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере.

Непосредственно после этого, 20 апреля 2023 года ФИО1, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, с использованием сети «Интернет», заказала у неизвестного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,459 грамма, что является значительным размером, оплатив его стоимость в сумме 3000 рублей, путем перевода денежных средств с использованием электронной платежной системы. Далее, получив на свой мобильный телефон фотоизображение и координаты места «закладки» с наркотическим средством, ФИО1, 21 апреля 2023 года около 00 часов 30 минут, прибыла на участок местности расположенный по ул. Шварца в г. Екатеринбурге, точное место в ходе дознания не установлено, где по имеющимся координатам, ФИО1 обнаружила у дерева под камнем место «закладки», откуда взяла сверток, и таким образом незаконно приобрела наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,459 грамма, что является значительным размером, и хранила при себе в период с момента незаконного приобретения 21 апреля 2023 года около 00 часов 30 минут до момента ее задержания сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский» 21 апреля 2023 года около 05 часов 40 минут.

21 апреля 2023 года около 05 часов 40 минут ФИО1, находясь в подьезде № 1 дома № 35 расположенного по ул. Бульварная г. Красноуфимске Свердловской области, была задержана сотрудниками МО МВД России «Красноуфимский» и доставлена в помещение кабинета предрейсового осмотра ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Транспортная, 12, где в тот же день в период времени с 06 часов 28 минут до 07 часов 05 минут, при личном досмотре ФИО1, в бюстгальтере, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом 0,459 грамма, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признала полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержала.

При этом подсудимая заявила, что ей понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что она не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ей наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновной преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух эпизодов по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1-0907-23 от 26.06.2023 ФИО1 в момент совершения общественно опасного деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала, а потому суд признает его вменяемым.

ФИО1 не нуждается в назначении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленной статьей 72.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, как по каждому эпизоду, так и в совокупности, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила два оконченных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания по каждому эпизоду, суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал себя виновной в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и работы, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по каждому эпизоду, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. После фактического задержания, в своих объяснениях сообщила должностным лицам правоохранительного органа обстоятельства приобретения наркотического средства, изложила интересующую следствие информацию, которая впоследствии нашла свое полное объективное подтверждение. На момент задержания данная информация не была известна должностным лицам правоохранительных органов. Именно сообщенные ФИО1 сведения положены в основу обвинения как фактические обстоятельства совершенных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины, её раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, состояние здоровья, оказание помощи инвалидам ФИО4 и ФИО5, которые в ней нуждаются по состоянию здоровья по каждому эпизоду.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания за каждое преступление необходимо учитывать положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением ФИО1 справедливого реального наказания в виде исправительных работ, не находя оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, изъятое у ФИО1 наркотическое средство с первоначальной упаковкой подлежит уничтожению, сотовый телефон марки «iPhone 11» подлежит конфискации, а банковские карты следует оставить в распоряжении ФИО1

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе дознания и судебного заседания в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 15% заработной платы в доход государства за каждое преступление.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: два бумажных конверта с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноуфимский» - уничтожить.

- сотовый телефон марки «iPhone 11» - конфисковать;

- сотовый телефон «iPhone 13», сотовый телефон «Samsung Galaxy J3», сим-карту оператора сотовой связи «Мотив», пластиковые карты «Сбербанк» №1-109/2014, «Сбербанк» №1-109/2014, «Сбербанк» №1-109/2014, «Сбербанк» №1-109/2014, «Сбербанк» №1-109/2014, «TINKOFF Black» МИР №1-109/2014, «TINKOFF Black» МИР №1-109/2014 – оставить в распоряжении ФИО1, освободив её от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.С. Поваров