61RS0048-01-2022-000859-48

№ 2-437/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО « Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО « Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 09.08.2019г. выдало ответчику кредит в сумме 308 107,00 руб. на срок 60 мес. под 16, 2% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 30.03.2022г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 26.01.2021г. по 31.05.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 305 512,62 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 248 504,46 руб.

просроченные проценты - 57 008,16 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку: сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.

Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. Кроме того, банк в соответствии с требованиями ЦБ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П "О порядке формирования кредитными организация резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы банка и лишает его финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредита договора.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО « Сбербанк России» просил взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО « Сбербанк России»:

-задолженность по кредитному договору №310759 от 09.08.2019г. за период с 26.01.2021г. по 31.05.2022г.(включительно) в размере 305 512,62 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 248 504,46 руб.

просроченные проценты - 57 008,16 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 255,13 руб.

Всего взыскать: 311 767 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО « Сбербанк России» не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения». С учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором…

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обоснование иска истцом представлены: определение об отмене судебного приказа, кредитный договор №, лицевой счет, информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, расчет задолженности по кредитному договору, письма-требования.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от 09.08.2019г. истец выдал ФИО1 кредит в сумме 308 107,00 руб. на срок 60 мес. под 16, 2% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня от даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, согласно расчету за период с 26.01.2021г. по 31.05.2022г.(включительно) образовалась задолженность в размере 305 512,62 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 248 504,46 руб.

просроченные проценты - 57 008,16 руб.

Судебный приказ мирового судьи Орловского судебного района №2 о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору был отменён определением суда от 30.03.2022г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

На основании представленных истцом документов суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО « Сбербанк России» подтверждаются представленными доказательствами, расчет задолженности выполнен правильно и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с 26.01.2021г. по 31.05.2022г.(включительно) следует взыскать 305 512,62 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 248 504,46 руб.

просроченные проценты - 57 008,16 руб.

Требования о взыскании судебных расходов (государственной пошлины) в сумме 6 255,13 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

Всего с ФИО1 следует взыскать 311 767 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ( <данные изъяты>.) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО « Сбербанк России» 311 767 рублей 75 копеек( триста одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 75 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09. 2022года.