Дело №
УИН: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мытищи, Московская область 26 января 2023 года
Мытищинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Заякиной А.В.,
при секретаре Секриеру А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере прожиточного минимума, а так же на свое содержание в размере прожиточного минимума.
В обоснование своих исковых требований ФИО3 указала, что у нее с ответчиком есть совместный ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с матерью по адресу: <адрес> С учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть определен в размере прожиточного минимума. Достигнуть соглашения об оплате алиментов не представляется возможным. В связи с чем, истец обратилась с настоящим заявлением о взыскании с ответчика алиментов в судебном порядке. Кроме того, просит взыскать алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о необходимости участия в содержании ребенка, которые оставлены без удовлетворения, что подтверждается представленными в материалы дела скрин-шотами смс-переписок.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что брак с ответчиком расторгнут.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Согласно представленной адресной справке по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Что также подтверждается выпиской из домой книги.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как усматривается из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4, в браке у сторон родилась дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
Брачные отношения сторон прекращены, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Соглашение об уплате алиментов сторонами не заключалось. Ребенок фактически проживает вместе с истцом по адресу: <адрес>
Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст.80 СК РФ).
В силу действующего семейного законодательства, а также Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, в процессе соотношения интересов ребенка и его родителей приоритет должны иметь именно интересы ребенка, а не родителя.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При этом суд исходит из того, что родители ребенка обязаны в равной мере нести обязанность по его содержанию, исходя из принципов разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Согласно ст.117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
При вынесении решения суд также учитывает, что принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г.) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.
В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
При этом из положений пункта 2 указанной статьи следует, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно положениям п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Таким образом, закон допускает возможность взыскания алиментных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Учитывая, что размер алиментов в твердой денежной сумме должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченных потребностей ребенка, принимая во внимание все исследованные судом письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение фактически понесенных расходов, и установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума, установленного для детей в Московской области на день вынесения решения, что составляет 15 737 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом также заявлены требования о взыскании алиментов за период, предшествующий обращению с настоящим иском, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая указанные требования, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Истцом указано, а ответчиком не оспорено, что несовершеннолетняя ребенок ФИО2 проживают с матерью – ФИО3 и находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик денежные средства на содержание дочери не выделяет, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку истец не обращалась.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно заявленных требований в материалы дела не предоставил.
Согласно информации о величине прожиточного минимума на территории Московской области за указанный период был установлен следующий размер прожиточного минимуму для детей:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 737 рублей,
- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 306 рублей,
- на 2021 год – 13 531 рубль,
- за IV квартал 2020 года – 12 867 рублей,
- за III квартал 2020 года – 13 531.
Исходя из указанных размеров, сумма алиментов за заявленный истцом период составляет:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38 601 рубль,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 162 372 рубля,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103 004 рубля.
Принимая во внимание указанный размер прожиточного минимума, суд признает арифметически неверным заявленный истцом размер алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 361 951 рубль.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 303 977 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера одной величины прожиточного минимума ежемесячно для детей, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требовании о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в большем размере, поскольку, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, истцом в материалы дела не предоставлены допустимые доказательства, подтверждающие ежемесячное фактическое несение расходов на содержание ребенка в большем размере.
В связи с вышеприведенными нормами закона, исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 540 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 737 рублей ежемесячно, что составляет одну величину прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 977 рублей, исходя из размера одной величины прожиточного минимума ежемесячно для детей, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 6 540 рублей.
В удовлетворении требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в большем размере отказать.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.В. Заякина
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.В. Заякина