РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9193/2022 по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ о взыскании излишне уплаченной суммы в счет возмещения ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству обороны РФ, в котором просит суд взыскать в пользу с ответчика излишне уплаченную сумму возмещения ущерба по уголовному делу № 12102002402000005 в размере 98403 рублей; пеню за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 2609,70 рублей; госпошлину в размере 3220 рублей 24 копейки.

Истец исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика направил в суд возражение на иск, просит в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 28 апреля 2021 года военным следственным отделом следственного комитета Российской Федерации по Власихинскому гарнизону РВСН в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № 12102002402000005 по статье 285 Уголовного кодекса РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» с предъявлением обвинения в действиях, повлекших нанесение ущерба Министерству обороны РФ на сумму 756 938 рублей 65 коп. В ходе следственных мероприятий истцу было предложено вернуть ущерб добровольно, и истец перевел указанную сумму платежным поручением №673 от 28.04.2021 года по выданным следователем мне реквизитам через отделение ПАО «Промсвязьбанк» адрес.

Приговором Одинцовского гарнизонного военного суда от 20 января 2022 г. бывший военнослужащий войсковой части 33790 подполковник запаса ФИО1 осужден за совершение двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ и ему назначено наказание, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде штрафа, в размере 110 000 руб.

Из текста названного приговора следует, что противоправными действиями ФИО1 был причинен ущерб преступлением, совершенным в период с 19 октября 2015 г. по 09 марта 2017 г., в размере 246 775 руб. 24 коп. и преступлением совершенным в период с 01 сентября 2017 г. по 30 августа 2019 г., в размере 411 760 руб. 41 коп., а всего на сумму658535 рублей 65 коп.

Таким образом, истцом переплачено 98403 рублей 00 коп., которые должны быть возвращены истцу. Истец обращался в Департамент финансового обеспечения Министерства обороны РФ с просьбой вернуть мне излишне уплаченную сумму возмещения ущерба в размере 98403 рублей, на что получил ответ о необходимости обратиться за разъяснениями в Одинцовский гарнизонный военный суд. Истец обратился с ходатайством к заместителю председателя Одинцовского гарнизонного военного суда о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора по делу№ 1-3/2022 (1-50/2021), с просьбой о вынесении решения по возврату излишне уплаченной суммы возмещения ущерба по уголовному делу № 12102002402000005 в размере 98403 рублей. Ходатайство истца оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил суду доказательств того, что денежные средства в размере 98403 рублей 00 коп. возвращены истцу, или имеются основания для их удержания. Истцом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ с 01.04.2022 года по 31.05.2022 года, т.е. после обращения с требованием о возвращении денежных средств, в размере 2609 руб. 70 коп., которые просит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд считает исковые требования о взыскании излишне уплаченной в счет возмещения ущерба от преступления в размере 98403 рублей 00 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2609,70 руб., подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежат возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства обороны РФ (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные в адрес, ИНН <***>) излишне уплаченную сумму возмещения ущерба по уголовному делу № 12102002402000005 в размере 98 403 рублей, процента за пользование чужими денежными средствами в размере 2609,70 рублей.

Возвратить ФИО1 оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3 220 руб. 24 коп. (чек по операции от 02.06.2022 года через Мобильное приложение Сбербанк)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированно решение изготовлено 04.10.2022 года.

Судья фио