Дело №
Решение вступило в законную силу
«____» _____________ 2025 года
Судья ___________А.В.Шомахов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
КБР, <адрес> 26 ноября 2025 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
при секретаре Ашижевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
<дата>, ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в размере 60000 руб., а также государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 4000 руб.
Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №№ (далее-договор).
По договору истец перечислил ответчику денежные средства (заем) в размере 27754.09 руб., срок займа до <дата>, процентная ставка 292 % годовых(п.4 «Индивидуальные условия займа».
Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (согласно копии соглашения). Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отпрвлено на телефон ответчика +№ смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО/платежным поручением/справкой о подтверждении перевода, а так же поручением на перечисление страховой премии.
Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисленного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.
В соответствии с платежными поручениями требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту (подтверждение в приложении).
<дата> выплатил денежную сумму в размере 1000 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
<дата> выплатил денежную сумму в размере 1 000 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
<дата> выплатил денежную сумму в размере 28.69 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
<дата> выплатил денежную сумму в размере 655.56 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
<дата> выплатил денежную сумму в размере 10.91 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
<дата> выплатил денежную сумму в размере 100 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
<дата> выплатил денежную сумму в размере 200 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложение об исполнении обязательств по заключенному договору займа – добровольной уплате долга не отвечает.
Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы долга, судом проверен, ответчиком не оспаривается.
Определением суда от <дата> по возражениям ответчика судебный приказ по делу № отменен.
В связи с изложенными обстоятельствами банк просит взыскать:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность в размере 60744 руб., из них сумма займа 27754 руб. 09 коп., проценты за пользование займом в размере 31863 руб. 98 коп., неустойку в размере 1125 руб. 93 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Твой.Кредит» не явился. В исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 извещенная надлежаще в судебное заседание не явилась, в связи с чем, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания доставлены своевременно, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в обоснование своего иска истец представил следующие документы.
<дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №№ (далее-договор).
По договору истец перечислил ответчику денежные средства (заем) в размере 27754.09 руб., срок займа до <дата>, процентная ставка 292 % годовых(п.4 «Индивидуальные условия займа».
Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (согласно копии соглашения). Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отпрвлено на телефон ответчика +№ смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО/платежным поручением/справкой о подтверждении перевода, а так же поручением на перечисление страховой премии.
Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисленного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.
В соответствии с платежными поручениями требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту (подтверждение в приложении).
<дата> выплатил денежную сумму в размере 1000 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
<дата> выплатил денежную сумму в размере 1 000 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
<дата> выплатил денежную сумму в размере 28.69 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
<дата> выплатил денежную сумму в размере 655.56 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
<дата> выплатил денежную сумму в размере 10.91 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
<дата> выплатил денежную сумму в размере 100 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
<дата> выплатил денежную сумму в размере 200 руб. в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.
В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложение об исполнении обязательств по заключенному договору займа – добровольной уплате долга не отвечает.
Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы долга, судом проверен, ответчиком не оспаривается.
Определением суда от <дата> по возражениям ответчика судебный приказ по делу № отменен.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала системы интернет-платежей «Бест2пей».
Ответчик обратился с запросом от <дата> на предоставление займа в сумме 30 000 руб.
Согласно договора потребительского микрозайма №№ от <дата>, между ООО МКК «Центрфинанс Групп» и ФИО1 заключен договор, согласно которому ФИО1 предоставлен заем в размере 27754.09 руб., срок возврата кредита <дата>, процентная ставка 292 % годовых.
Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> о выдаче ФИО1 26304.09 руб.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 14 ст.7 ФЗ от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора займа, включая индивидуальные условия договора займа и заявление о предоставлении займа, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.4 ст. 11 ФЗ от <дата> № 149-ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.24 ст.5 ФЗ от <дата> №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
Согласно ст. 847 ГК РФ Банк исполняет распоряжение о списании денежных средств при недостаточности денежных средств на банковском счете, если этот счет включен в соответствии с договором банковского счета в группу банковских счетов, в том числе принадлежащих разным лицам, и на всех банковских счетах, включенных в указанную группу, достаточно денежных средств для исполнения распоряжения клиента. При этом такое списание не является кредитованием счета.
Согласно ст. 850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма №№ от <дата> размере 60744 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» удовлетворены, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., так как данные расходы подтверждаются платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность в размере 60744 (шестьдесят тысяч семьсот сорок четыре) руб., из них сумма займа 27754(двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 09 коп., проценты за пользование займом в размере 31863(тридцать одна тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 98 коп., неустойку в размере 1125 (одна тысячи сто двадцать пять) руб. 93 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» уплаченную государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - А.В. Шомахов