Дело № 2-2175/2023
УИД: 42RS0009-01-2023-002261-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего судьи Гапанцовой А.А.,
при секретаре Путилове С.В.,
помощник судьи Каменская А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
19 апреля 2023 года
гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок до **.**.**** с взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляет ответчиком ежемесячно ... числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты, уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту ### от **.**.**** было направлено в адрес ответчика.
По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей, задолженность по плановым процентам – ... рублей, задолженность по пени – ... рублей, задолженность по пени по просроченному основному долгу – ... рублей.
На основании изложенного, ПАО «Банк ВТБ» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в сумме 1 282 022, 58 рублей, из которых: основной долг – 1 074 784, 61 рублей, задолженность по плановым процентам – 192 998, 11 рублей, задолженность по пени – 2 079, 20 рублей, задолженность по пени по просроченному основному долгу – 12 160, 66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 610 рублей.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.
Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок до **.**.**** с взиманием за пользование кредитом ... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме. Данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляет ответчиком ежемесячно ... числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, составляет ... рублей, кроме последнего платежа.
Обязательства по своевременному исполнению условий кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Указанное обстоятельство подтверждается расчётом задолженности, из которого следует, что ответчик обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей надлежащим образом не производит. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
В связи с этим по состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** составляет ... рублей, из которых: основной долг – ... рублей, задолженность по плановым процентам – ... рублей. Расчет задолженности судом проверен и является правильным.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ... % в день от суммы невыполненных обязательств.
По состоянию на **.**.**** ответчику начислены пени в размере ... рублей, пени по просроченному долгу в размере ... рублей. Представленный суду расчёт неустойки судом проверен и является правильным.
Учитывая размер задолженности ответчика по кредитному договору, оснований расценивать размер заявленной к взысканию неустойки, как не соразмерной последствиям нарушенного обязательства, у суда не имеется.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, по плановым процентам, пени за неисполнение условий предоставления кредита подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается представленным суду платёжным поручением ### от **.**.****.
Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу ..., в пользу «Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 1 282 022, 58 рублей, из которых:
основной долг – 1 074 784, 61 рублей,
задолженность по плановым процентам – 192 998, 11 рублей,
задолженность по пени – 2 079, 20 рублей,
задолженность по пени по просроченному основному долгу – 12 160, 66 рублей,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 610 рублей.
Всего взыскать 1 296 632 (один миллион двести девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать два) рубля 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение суда изготовлено 25.04.2023 года.
Судья Гапанцова А.А.