Дело №1-440/2023 (УИД: 36RS0002-01-2023-002404-44)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя Булгакова Е.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чемерисова А.С., представившего удостоверение № 2913 и ордер № 115330 2530/1,

при секретаре Перовой Н.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное общее образование, не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, судимого:

-15.08.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

-08.09.2022 мировым судьей судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; снят с учета в связи с отбытием 16.01.2023;

-10.10.2022 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «г» ч.2 ст.161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года,

осужденного:

- 02.02.2023 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.05.2023 наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц принудительных работ;

- 23.06.2023 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.08. 2022 и от 10.10.2022. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.08.2022 в виде 3 (трех) месяцев и по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.10.2022 в виде 3 (трех) месяцев и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02. 02. 2023 с учетом постановления Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.05.2023 окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.06.2023 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.06.2023, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 20.07.2023 Советским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.06.2023 окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 18.08.2023 мировым судьей судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 20.07.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 20.09.2023 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 18.08.2023 назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

по настоящему делу не задерживающегося и не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. ст. 158, п. «в» ч. ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

28.10.2022 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено ФИО1 правомерно с разрешения ранее знакомой Потерпевший №1 находился в <адрес>. <адрес>, где совместно с последней распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, Потерпевший №1 по просьбе ФИО1 передала принадлежащий ей мобильный телефон марки «REALME СЗ» в корпусе темно-синего цвета, чтобы он зашел в свой аккаунт в социальной сети «Вконтакте». В это время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение, указанного телефона, а также иного имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 находясь в <адрес>. <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснула и за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон марки «REALME СЗ» стоимостью 9 000 рублей, в чехле бордового цвета, стоимостью 300 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» не представляющей материальной стоимости, а из сумки находящейся в указанной квартире, денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 300 рублей.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ) в точно неустановленное время, но не позднее 23 часов 30 минут ФИО1 совместно с Потерпевший №2 с целью распития спиртных напитков прибыли в <адрес>.7 «б» по <адрес>, где проживает Потерпевший №2

Находясь в вышеуказанной квартире правомерно с разрешения Потерпевший №2 (ДД.ММ.ГГГГ) в точно неустановленное время, но не позднее 23 часов 30 минут, ФИО1 обратил внимание, что на столе в комнате, где они распивали спиртное, лежит мобильный телефон марки «Samsung G3» в корпусе черного цвета и планшет марки «Irbis», в корпусе черного цвета, принадлежащие Потерпевший №2 В это время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение указанного телефона и планшета, а также иного имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 уснул и за его действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стола в комнате, мобильный телефон «Samsung G3», стоимостью 3 000 рублей, в чехле материальной ценности не представляющим, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной стоимости, планшет марки «Irbis», стоимостью 2 000 рублей, а из коридора кроссовки фирмы «Адидас» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1) – он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2) – он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он судим, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно; в КУЗ ВО «ВОКПНД» на учете не состоит, в БУЗ ВО «ВОКНД» внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «эпизодическое употребление каннабинноидов» с (ДД.ММ.ГГГГ), «синдром зависимости от алкоголя средняя стадия» с (ДД.ММ.ГГГГ), у врача-нарколога, врача-психиатра БУЗ ВО «Аннинская РБ» на учетах не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его бабушки, которой он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений, и преступления входящие в данную совокупность относятся к категориям средней тяжести, в связи, с чем суд при назначении ему наказания руководствуется правилами, предусмотренными ст. 69 ч. 2 УК РФ.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания, кроме лишения свободы, с учетом фактических обстоятельств, полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО1 преступлений, его ролью и поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением ст. 64, а также ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего (ФИО)10 и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 время его содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ) до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от 20.09.2023 с 08.06.2023 по 29.10.2023 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- договор купли-продажи товара № (№) от 29.10.2022 и товарный чек № (№) от 06.11.2022 (т. 1 л.д. 100), диск DVD-R диск, с записями, с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 197), хранящиеся при уголовном деле, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская