< >

2а-4739/2022

УИД 35RS0001-02-2022-000271-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, указав в обоснование, что ответчиком была представлена налоговая декларация, в связи с чем он является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2018 год. В полном объеме налог уплачен не был. Административному ответчику было направлено требование об уплате налогов, которые удовлетворены не были. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. По данному делу был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.Административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ, в размере 120 000,00 руб., штраф в размере 19 500,00 руб., пени в сумме 14 813,03 руб.

В процессе рассмотрения дела требования были уменьшены, просили взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13755,16 руб., штраф в размере 19500,00 руб.

В судебном заседании представитель административного истца уменьшенные требования поддержала, пояснила, что налоговым органом было направлено одно требование, которое представлено суду в материалы дела, об ином требовании ей ничего неизвестно.

В судебное заседание административный ответчик не явился, представлены письменные возражения.

Суд, выслушав представителя административного истца, обозрев административное дело № 2а-3550/2021, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как установлено п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно абзацу тринадцатому пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как указано в иске, Межрайонной ИФНС России № по в отношении ФИО1 был начислен налог на доходы физических лиц за 2018 в размере 195 000,00 руб. - в связи с частичной уплатой ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000,00 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000,00 рублей остаток задолженности по налогу составил 120 000,00 рублей, взыскан решением суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислены пени в размере период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13755,16 руб. В отношении ФИО1 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем начислен штраф в размере 19500,00 руб.

В обосновании требований к административному иску представлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ФИО1 представлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ иного содержания, чем в требовании, представленного административным истцом.

Вместе с тем, к письменным возражениям административного ответчика, поименованным как уведомление только для суда, представлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, направленное в личный кабинет налогоплательщика и полученного ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование идентично по содержанию требованию, представленному в обосновании иска.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что административным истцом выполнен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

< > мирового судьи по судебному участку № 65 от 17.09.2021 была взыскана задолженность, являющая предметом иска.

Определением мирового судьи по судебному участку № 65 от 21.10.2021 < > отменен, в связи с возражениями должника.

Таким образом, административные требования налогового органа является законными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13755 руб. 16 коп.; штраф в размере 19500 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1197 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 07 октября 2022 года.

Судья С.В.Изюмова