Дело № 2-1022/2023

86RS0017-01-2023-001332-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

при секретаре судебного заседания Черепановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк») обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме (-) руб.

В обоснование заявленного требования стороной истца указано, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор (номер) (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме (-) руб. под 24.90%/44.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1511 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Из содержания иска следует, что 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

Истцом указано, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.05.2016, на 09.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2299 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.05.2016, на 09.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2299 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере (-) руб.

По состоянию на 09.09.2023 общая задолженность составляет (-) руб., из которых (-) руб. – просроченная ссудная задолженность, (-) руб. – просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО3 не выполнила.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа (номер)) от 05.02.2015 в размере (-) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебные извещения о времени и месте разбирательства дела, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства, указанному в адресной справке ОМВД России по Советскому району, возвратились в суд по истечении срока хранения.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО3, суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатом получены не были.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание.

Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями статьи 113 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд признает надлежащим извещение ответчика ФИО3 о времени и месте рассмотрения искового заявления ПАО «Совкомбанк», полагая судебное извещение (судебную повестку) доставленным, поскольку адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено в суд по истечении срока хранения, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 49 ГК РФ предусмотрено, что правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу п. 5 ст. 16 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора (номер) от 05.02.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4, в полном объеме.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) между ФИО4 и ФИО2 (дата) заключен брак, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО5 (запись акта о заключении брака (номер) от (дата)).

В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2015 на основании заявления клиента (оферты) ФИО6 о заключении договора кредитования (номер), между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования на условиях, изложенных в общих условиях кредитования, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления.

В заявлении о заключении договора кредитования ФИО6 просила установить следующие индивидуальные условия кредитования: лимит кредитования - (-) руб., срок действия лимита кредитования – до востребования, процентная ставка при совершении наличных операций – 44,9% годовых, безналичных – 24,9 % годовых, льготный период - 56 дней, платёжный период – 25 дней.

ПАО «Восточный экспресс банк» исполнило взятые на себя обязательства, предоставив ответчику лимит кредитования.

Как следует из выписки по счету ответчиком неоднократно нарушались условия договора в части погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО3 по состоянию на 09.09.2023 составила (-) руб. в том числе: (-) руб.- просроченная ссудная задолженность, (-) (-) руб., - просроченные проценты.

Расчет задолженности по кредитному договору истцом произведен верно, с учетом условий договора, которые не противоречат нормам гражданского законодательства. Возражений относительно рассчитанной истцом суммы задолженности от ответчика в суд не поступило.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (номер)) от 05.02.2015 подлежит удовлетворению в сумме (-) руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в сумме (-) руб., что подтверждается платежным поручением № 49 от 11.09.2023.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ((персональные данные)) в пользу в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (номер) (номер) от 05.02.2015 в сумме (-) копеек – просроченная судная задолженность, (-) копейка – просроченные проценты, а также (-) копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2023.

Судья В.Е. Янишевский