УИД №RS0№-85
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИменЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года <адрес>
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Стрельцовой Е.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчика ФИО9 Т.В.,
УСТАНОВИЛ:
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме просроченных процентов в размере 137 671 рубль 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель конкурсного управляющего ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО9 Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку полагала, что все требования банки ответчиками исполнены ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело при имеющейся явке.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «Банк Российский кредит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ОАО АКБ «Хакасский республиканский банк - Банк Хакасии» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО Банк «Народный кредит». Между ОАО «Банк Российский кредит» и ОАО Банк «Народный кредит» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки прав требований (цессии). В соответствии с условиями договора все права требования по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ОАО «Банк Российский кредит».
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и солидарными заемщиками ФИО1, ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1, ФИО6 кредит на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, в сумме 700 000 руб., а Заемщики обязались возвратить Кредитору полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых (п.п.1.1-1.4 кредитного договора).
Обязательство по предоставлению ФИО1, ФИО6 кредита в сумме 700 000 руб. Банк исполнил, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиками.
ФИО1, ФИО6 обязались производить ежемесячные платежи в погашение кредита, начиная с мая 2013 г. (п.2.6), по графику, который является приложением к договору (п. 2.4 договора).
Окончательный срок возврата кредита истекает ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3 кредитного договора).
Согласно п. 2.5 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита плата за пользование кредитом устанавливается в размере 32 % годовых от суммы просроченного основного долга, за весь период просрочки до полного погашения кредита.
Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 15 числа, начиная с мая 2013 г., и на дату окончательного погашения кредита, установленную договором (пункт 2.6 кредитного договора).
Пунктом 2.7 договора предусмотрено, что в случае неуплаты процентов за пользование кредитом (простых и повышенных), в срок указанный в пункте 2.6 настоящего договора, проценты считаются просроченными.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 4.3 кредитного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст.307, 309, 310, 348, 363, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банки удовлетворены, взыскано в пользу ОАО «Банк Российский кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 391 666,68 руб., в том числе сумму основного долга 295 607,08 руб., процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ 96 059,60 руб., кроме того судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 117 руб.
В судебном заседании установлено, что вышеуказанное судебное решение ответчиками исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем банк просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 2.5 кредитного договора установлено, что при нарушении сроков погашения кредита, указанных в п. 2.4 настоящего договора, плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 32% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита (повышенный процент).
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство одного физического лица.
На основании ст. 361 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период заключения договора поручительства) по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитом другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 2.1 договора поручительства установлено, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора поручительства).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Установлено, что истец просит взыскать с ответчиков солидарно проценты в размере 32% годовых, между тем, согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнута договоренность об установлении процентов за пользование заемными средствами в размере 16 % годовых.
Таким образом, суд полагает возможным произвести собственный расчет процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера процентов в размере 16 %, что составляет 68 835 рублей 65 коп.
При этом, суд учитывает, что истцом не заявлены требования о взыскании неустойки, какими являются по своей правовой природе повышенные проценты.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 265,06 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «Банк Российский кредит» (ИНН №) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» солидарно с ФИО1 паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 835 рублей, кроме того судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 265 рублей 06 коп.
В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть путем обжаловано подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г.Стрельцова
Мотивированное решение составлено и подписано 03.03.2023
Судья Е.Г.Стрельцова