УИД 77RS0008-02-2023-002954-08

Дело № 2а-351/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Москва

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ... о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, ссылаясь на то, что фио являлась собственником следующего недвижимого имущества: жилой дом по адресу: адрес, тер. адрес, кадастровый номер ..., площадь 106,9, дата регистрации права 16.10.2012 года; земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер 50:08:0040250:449, площадь 910, дата регистрации права 16.10.2012 года, а также ФИО1 .... с 09.08.2012г. по 19.02.2013г. состояла на учете в Инспекции в качестве Индивидуального предпринимателя.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ...., являясь собственником указанного жилого дома и земельного до настоящего времени не уплатила земельный налог за 2019-2020г. и налог на имущество физических лиц за 2020 год, а также не оплатила страховые взносы.

В соответствии со ст. 70 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление об уплате недоимки по имущественному налогу от 01.09.2020г. № 62811933, от 01.09.2021 № 70446247. В связи с неуплатой налога должнику дополнительно направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 08.02.2021 года № 6821 со сроком исполнения до 19.03.2021г., от 17.12.2021 года № 69788, со сроком исполнения до 09.02.2022г. не исполненные на дату подачи настоящего заявления.

Также 07.12.2018г. должнику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 66286 со сроком исполнения 19.12.2018г. Данное требование так же не исполнено в полном объеме на дату подачи настоящего административного искового заявления.

На основании изложенного ИФНС России №35 по г.Москве просило взыскать с фио пеню по задолженности с 01 января 2017 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019-2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве, в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие (л.д. 5).

Административный ответчик ФИО1 .... в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке.

Представитель заинтересованного лица УФНС по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в 2019-2020 годах ФИО1 .... являлась собственником следующего недвижимого имущества: жилой дом по адресу: адрес, тер. адрес, кадастровый номер ..., площадь 106,9, дата регистрации права 16.10.2012 года; земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер 50:08:0040250:449, площадь 910, дата регистрации права 16.10.2012 года, а также ФИО1 .... с 09.08.2012г. по 19.02.2013г. состояла на учете в Инспекции в качестве Индивидуального предпринимателя, что подтверждается материалами дела.

01 сентября 2020 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес ФИО1 .... направило налоговое уведомление № 62811933 об уплате земельного налога за 2019 год за земельный участок по адресу: адрес, кадастровый номер 50:08:0040250:449 в размере сумма (л.д.25-26).

01 сентября 2021 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес ФИО1 .... направило налоговое уведомление № 70446247 об уплате земельного налога за 2019 год за земельный участок по адресу: адрес, кадастровый номер 50:08:0040250:449 в размере сумма, налога на имущество за 2020 год за жилой дом по адресу: адрес, тер. адрес, кадастровый номер ... в размере сумма с учетом переплаты (л.д.34-35).

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество, земельного и транспортного налога за 2019 год, ИФНС № 35 по г. Москве направило требование ответчику за № 6821 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с уплатой в срок до 19 марта 2021 года (л.д. 28-29).

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество, земельного и транспортного налога за 2020 год, ИФНС № 35 по г. Москве направило требование ответчику за № 69788 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с уплатой в срок до 09 февраля 2022 года (л.д. 37-38).

07.12.2018г. должнику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 66286 со сроком исполнения 19.12.2018г. (л.д.22).

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 31 августа 2022 года отменен судебный приказ №2а-377/2022 от 04 августа 2022 года о взыскании задолженности с должника ФИО1 .... (л.д. 12-13).

В силу частей 1 и 2 ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Согласно ходатайству ИФНС России 35 по г.Москве о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом были проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты ФИО1 .... задолженности, а так же возможного права на применение льготы при расчете налога, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

Судебный приказ отменен 31 августа 2022 года, соответственно 03 марта 2023 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 22 марта 2023 года, т.е. с пропуском срока подачи.

На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине.

Также судом принимается во внимание, что административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с ФИО1 .... задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019-2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов вправе обратиться в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества данного плательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Согласно пп. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно представленным административным истцом расчетам за административным ответчиком числится задолженность пени с 01 января 2017 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии в размере сумма

Размер страховых взносов, определенный административным истцом, у суда не вызывает сомнения, рассчитан в соответствии с требованиями закона.

Оценив собранные по делу доказательства, по правилам ст. 84 КАС РФ, суд, разрешая настоящий спор, при рассмотрении которого не установлено объективно непреодолимых препятствий для прекращения регистрации административного ответчика в качестве индивидуального предпринимателя в спорный период, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскав с административного ответчика в пользу истца ИФНС России №35 по г.Москве задолженность пени с 01 января 2017 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии в размере сумма

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета города Тула.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ..., зарегистрированной по адресу: г. Москва, адрес, в пользу ИФНС № 35 по г. Москве пеню по задолженности с 01 января 2017 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской федерации на выплату страховой пенсии в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019-2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать со ФИО1 ... в доход в доход бюджета города Тула государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин