Приговор по делу № 1-193/2023 от 11.08.2023 | Россошанский районный суд (Воронежская область)

Дело № 1-193/2023

УИД: 36RS0034-01-2023-001024-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 11 августа 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Рамазанова А.В.,

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /ФИО1./,

подсудимого /ФИО2/,

защитника – адвоката /Черникова И.Н./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении /ФИО2/, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, судимого 12.12.2017 Россошанским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.07.2019 на основании постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 15.07.2019 условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней,

судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2/ совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 12.12.2017 /ФИО2/ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 15.07.2019 /ФИО2/ 26.07.2019 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области от отбывания наказания по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 12.12.2017, условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней.

10.03.2021 решением Россошанского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 25.03.2021, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, до 15.07.2027, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещение покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы Воронежской области.

На основании данного решения 26.03.2021 ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Россошанскому району по месту жительства и предупрежден о недопустимости нарушения возложенных на него ограничений, ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, о чем ему, под расписку, были вручены соответствующие разъяснение и предупреждение.

18.05.2022 решением Россошанского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 31.05.2022, в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде увеличения обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или месту пребывания с 1-ого раза в месяц до 3-х раз в месяц и запрета пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе.

15.06.2022 ФИО3 был ознакомлен с дополнительными установленными в отношении него судом административными ограничениями.

Однако 05.12.2022 ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, без уважительной причины, на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району не явился, в связи с чем, на основании постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району старшего лейтенанта полиции /З/ от 08.12.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 010 (одна тысяча десять) рублей.

Кроме того, 06.03.2023 ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, без уважительной причины, на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району не явился, в связи с чем, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 31.03.2023, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Кроме того, будучи неоднократно, в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО3, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений, 15.05.2023 в 02:00, в нарушение установленного судом административного ограничения - запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, находился возле жилого дома №5 по ул. Есенина г. Россошь Воронежской области, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, на основании постановления заместителя начальника ОМВД России по Россошанскому району - начальника полиции майора полиции /Г/ от 16.05.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Подсудимый /ФИО2/ в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимого /ФИО2/, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым приговором Россошанского районного суда от 12.12.2017 он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области и 26.07.2019 на основании постановления Семилукского районного суда от 15.07.2019 был условно-досрочно освобожден. В отношении него на основании решения Россошанского районного суда от 10.03.2021 был установлен административный надзор и административные ограничения на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, до 15.07.2027, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение покидать место жительства в период времени: с 22 часов до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы Воронежской области. 26.03.2021 при постановке на профилактический учет в ОМВД России по Россошанскому району он был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, а также об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.11 №64-ФЗ. С ним был утвержден и согласован график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району, а именно каждый третий понедельник каждого месяца, на весь период административного надзора. При постановке на учет он сообщил свой адрес проживания: <адрес>. 18.05.2022 решением Россошанского районного суда в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде увеличения обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или месту пребывания с 1-ого раза в месяц до 3-х раз в месяц и запрет пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе. 15.06.2022 он был ознакомлен с дополнительными ограничениями, а также с ним был согласован новый график прибытия в ОМВД России по Россошанскому району на регистрацию, а именно каждый первый, второй, третий понедельник каждого месяца на весь период административного надзора к 09 часам в кабинет №48 ОМВД России по Россошанскому району. Однако он неоднократно не выполнял установленные судом ограничения, а именно умышленно, без уважительной причины, 05.12.2022 на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району не явился, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или месту пребывания 3 раза в месяц, за что 08.12.2022 постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /З/ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. Исключительных обстоятельств для не явки в указанный день на регистрацию у него не было. Кроме того он, без уважительной причины, 06.03.2023 на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району не явился, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или месту пребывания 3 раза в месяц, за что 31.03.2023 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Исключительных обстоятельств для не явки в указанный день на регистрацию у него не было. Кроме того, 15.05.2023 в вечернее время он около 02:00 находился во дворе многоквартирного дома № 5 по ул. Есенина, г. Россошь, где выпивал спиртное, а именно водку. В это время к нему подошли сотрудники полиции, один из которых пояснил ему, что он нарушает административный надзор, находясь в данное время суток не по избранному им месту жительства. Также сотрудник полиции сказал ему, что своими действия он нарушает общественный порядок, распивая алкогольную продукцию в общественном месте, после чего составили в отношении него административный материал. 16.05.2023 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Россошанскому району - начальника полиции майора полиции /Г/ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 53-56).

Помимо признания /ФИО2/ своей вины, суд находит её наличие в действиях подсудимого установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Ш/ следует, что он проходит службу в должности инспектора направления службы и организацией административного надзора ОМВД России по Россошанскому району. /ФИО2/ приговором суда осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Семилукского районного суда от 15.07.2019 ФИО3 26.07.2019 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней. 10.03.2021 решением Россошанского районного суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, до 15.07.2027, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещение покидать место жительства в период времени: с 22 часов до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы Воронежской области. 26.03.2021 ФИО3 им был поставлен на учет в ОМВД России по Россошанскому району. При этом ФИО3 был ознакомлен с установленными в отношении того административными ограничениями, также с тем был согласован график прибытия на регистрацию, а именно каждый третий понедельник каждого месяца. ФИО3 был предупрежден о наступающей ответственности, предусмотренной ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ. При постановке на учет ФИО3 письменно уведомил о том, что намерен проживать по адресу: <адрес>.18.05.2022 решением Россошанского районного суда в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде увеличения обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или месту пребывания с 1-ого раза в месяц до 3-х раз в месяц и запрет пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе. 15.06.2022 ФИО3 им был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями, а также с тем был согласован новый график прибытия в ОМВД на регистрацию, а именно каждый первый, второй, третий понедельник каждого месяца. Однако ФИО3 неоднократно не соблюдал установленные в отношении того судом административные ограничения, а именно без уважительной причины 05.12.2022 на регистрацию в ОМВД не явился, за что 08.12.2022 постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и тому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. Исключительных обстоятельств для не явки в указанный день на регистрацию у того не было. Кроме того, ФИО3 без уважительной причины 06.03.2023 на регистрацию в ОМВД не явился, за что 31.03.2023 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и тому было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Исключительных обстоятельств для не явки в указанный день на регистрацию у того не было. Кроме того, ФИО3 15.05.2023 около 02:00 находился во дворе жилого многоквартирного дома №5 по ул. Есенина г. Россошь, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, на основании постановления заместителя начальника ОМВД России по Россошанскому району - начальника полиции майора полиции /Г/ от 16.05.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.41-42).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Щ/ следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного ОУУП ОМВД России по Россошанскому району. На обслуживаемом им административном участке по адресу: <адрес>, проживает ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО3 неоднократно не соблюдал установленные в отношении того судом административные ограничения при административном надзоре, а именно без уважительной причины 05.12.2022 на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району не явился, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или месту пребывания 3 раза в месяц, за что 08.12.2022 постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /З/ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и тому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. Кроме того, ФИО3 без уважительной причины 06.03.2023 на регистрацию в ОМВД России по Россошанскому району не явился, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства или месту пребывания 3 раза в месяц, за что 31.03.2023 постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и тому было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Кроме того ФИО3 15.05.2023 около 02:00 в нарушение установленного судом административного ограничения - запрета покидать место жительства в период времени: с 22 часов до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности, находился во дворе жилого многоквартирного дома №5 по ул. Есенина г. Россошь, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, на основании постановления заместителя начальника ОМВД России по Россошанскому району - начальника полиции /Г/ от 16.05.2023 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.44-45).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Н/ следует, что он проходит службу в должности полицейского взвода ППСП ОМВД России по Россошанскому району. В период времени с 16:00 14.05.2023 до 04:00 15.05.2023 им совместно с командиром отделения взвода ППСП /У/ и полицейским взвода ППСП /Х/ осуществлялась охрана общественного порядка на маршруте патрулирования АП «18» в г. Россошь. Около 02:00 15.05.2023 во дворе жилого многоквартирного дома №5 по ул. Есенина г. Россошь, был замечен мужчина, который распивал алкогольную продукцию. Они подошли к данному мужчине, представились, и он увидел, что данным мужчиной оказался ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, и одним из ограничений, установленных в отношении ФИО3 при административном надзоре, является запрет покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности. Он пояснил ФИО3, что тот нарушает административный надзор, находясь в данное время суток не по избранному тем месту жительства. Также он пояснил ФИО3, что тот нарушает общественный порядок, распивая алкогольную продукцию в общественном месте, после чего ими в отношении ФИО3 был составлен административный материал. После на основании постановления заместителя начальника ОМВД России по Россошанскому району - начальника полиции майора полиции /Г/ от 16.05.2023 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.49).

Аналогичные показания дал в ходе следствия свидетель /У/ (л.д. 47) и эти показания были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ.

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств иные документы, которыми также подтверждается вина /ФИО2/ в совершенном преступлении:

рапорт об обнаружении признаков преступления старшего инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /Ш/, зарегистрированный в КУСП № от 30.05.2023, согласно которому ФИО3 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и 15.05.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 6);

копия решения Россошанского районного суда Воронежской области от 10.03.2021, вступившего в законную силу 25.03.2021, согласно которому в отношении ФИО3, установлен административный надзор и административные ограничения на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, до 15.07.2027, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещение покидать место жительства в период времени: с 22 часов до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы Воронежской области (л.д. 7-8);

копия решения Россошанского районного суда Воронежской области от 18.05.2022, вступившего в законную силу 31.05.2022, согласно которому в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре, в виде увеличения обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания с 1-ого раза в месяц до 3-х раз в месяц и запрет пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе (л.д. 16-17);

копия заключения о заведении учетно-профилактического дела от 26.03.2021 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ (л.д. 9);

копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию – /ФИО2/ (л.д. 10, 18);

копия уведомления об избрании места жительства ФИО3, согласно которому подсудимый избрал своим местом жительства адрес: <адрес> (л.д. 15);

копия постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району /З/ от 08.12.2022, вступившего в законную силу 20.12.2022, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 К.АП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 010 (одна тысяча десять) рублей (л.д. 25);

копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 31.03.2023 гда, вступившего в законную силу 11.04.2023, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (л.д. 26-27);

копия постановления заместителя начальника отдела МВД России по Россошанскому району - начальника полиции /Г/ от 16.05.2023, вступившего в законную силу 27.05.2023, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д. 34-35).

Судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ были непосредственно, полно и всесторонне исследованы в ходе судебного разбирательства все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты. Стороной обвинения представлено достаточно доказательств виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии. Суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы органом предварительного следствия как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые и в своей совокупности достаточные доказательства для признания ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Вина ФИО2 в совершении данного преступления доказана.

Анализируя все приведенные доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, приобщены к делу согласно требованиям УПК РФ, согласуются между собой и изобличают ФИО2 в совершении им преступления при установленных судом обстоятельствах. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его вины, допущено не было.

Показания приведенных в приговоре свидетелей обвинения /Ш/, /Щ/, /У/, /Н/, в том числе, данные ими в ходе досудебного производства, суд находит последовательными и непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, а потому считает их правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Показания /ФИО2/ являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям /ФИО2/, считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины подсудимого /ФИО2/ недопустимых доказательств, судом не установлено. Сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов не добыто. Также не установлено сведений об оказании на подсудимого /ФИО2/ воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств как показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого /ФИО2/ в совершении инкриминируемого ему преступления.

На основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого /ФИО2/ в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме, а исследованные судом доказательства являются достаточными для привлечения его к уголовной ответственности за содеянное.

По результатам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого /ФИО2/ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При квалификации действий подсудимого /ФИО2/ суд учитывает, что совокупностью исследованных доказательств установлено, что /ФИО2/ в пределах установленного ему срока административного надзора, после совершения в течение одного года административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему административных ограничений в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, совершил новое деяние, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ), что свидетельствует о несоблюдении таких ограничений до истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Так, объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление о привлечении /ФИО2/ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 08.12.2022, вступившее в законную силу 20.12.2022 (л.д. 25) и постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 31.03.2023, вступившее в законную силу 11.04.2023 (л.д. 26-27), исполнены, следовательно, на момент совершения ФИО2 15 мая 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, сопряженного с несоблюдением установленных судом административных ограничений, /ФИО2/ считался подвергнутым вышеуказанным административным наказаниям.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных и приведенных в приговоре доказательств, не установлено. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Психическое состояние /ФИО2/ сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступления его поведение носило последовательный и целенаправленный характер. Во время предварительного следствия и в судебном заседании он вел себя осознанно и адекватно, каких-либо странностей в поведении не проявлял, поэтому в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым и способной в полной мере нести ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания /ФИО2/ суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО2/ состоит в браке, имеет малолетнюю дочь <данные изъяты> (л.д. 60, 61-62, 63, 64), по месту регистрации и месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 106, 108), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (л.д.102,103), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в БУЗ ВО «Хохольская РБ» не состоит (л.д.104), вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО2/ суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Совершение /ФИО2/ умышленного преступления небольшой тяжести, при наличии у него судимости по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 12.12.2017 за совершение умышленного тяжкого преступления, образует в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, однако указанный рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. Поскольку административный надзор в отношении ФИО2 был установлен в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с наличием у него непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость по приговору от 12.12.2017 имела правовое значение для установления над /ФИО2/ административного надзора, что позволяет суду считать его субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, свидетельствовало бы о его двойном учете судом, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО2/ в соответствии с со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО2/ наказания в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений).

Судом решался вопрос о применении к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только отбыванием /ФИО2/ реального лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного /ФИО2/

При назначении /ФИО2/ наказания подлежат применению правила, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами подсудимому /ФИО2/, поскольку, с учетом личности подсудимого, приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому /ФИО2/ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету период содержания /ФИО2/ под стражей по уголовному делу, в том числе до вступления приговора в законную силу.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым избрать /ФИО2/ меру пресечения в виде заключения под стражу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО2/ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На период вступления приговора в законную силу избрать /ФИО2/ меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы /ФИО2/ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы /ФИО2/ время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в порядке меры пресечения с 11.08.2023 по день, предшествующий дню вступления настоящего приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.В. Рамазанов.