КОПИЯ
Дело № 2-2054/2025
УИД 52RS0009-01-2025-001955-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Калошкиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арзамасский водоканал» к наследственному имуществу А., ФИО1, администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 394, 395 ГК РФ просит суд взыскать за счет наследственного имущества А. задолженность в размере 4492.13 руб. за период с <дата> по <дата> и пени в размере 2016.67 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы на государственную пошлину 4000 руб., указывая, что истец является гарантирующей организацией для централизованной системы водоснабжения, оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>. Лицевой счет № по услуге водоснабжения и водоотведения открыт на А. Согласно решения Арзамасского городского суда по делу № от <дата> за А. признано право собственности на <адрес>. Постановлением администрации городского округа <адрес> № от <дата> жилой <адрес> является расселенным. За А. осталась задолженность по услуге водоснабжения и водоотведения. А. умерла <дата>, после ее смерти открыто наследственное дело. Ответчик не вносил своевременно и в полном объеме плату за коммунальную услугу водоснабжение и водоотведение с <дата> по <дата> (включительно), в связи с чем образовалась задолженность 4492.13 руб. За период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату начислены пени 2016.67 руб.
В качестве ответчиков привлечены ФИО1, администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен нотариус З.
В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, третье лицо нотариус З. не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 не явилась, извещалась повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено по истечении срока хранения.
В соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции от 03.11.2015 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что ООО «Арзамасский водоканал» является гарантирующей организацией по холодному водоснабжению, оказывает услугу водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № за А. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.34-39, 94-98).
Как собственник жилого помещения по указанному адресу А. должна была нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе услуги водоснабжения и водоотведения.
Согласно расчета сумм пени за услуги водоснабжения и водоотведения по вышеуказанному адресу по лицевому счету № на имя А. за период с <дата> по <дата> сумма основного долга за период с января 2022 года по <дата> (включительно) составила 4492.13 руб., сумма пени в связи с просрочкой оплаты составляет 2016.67 руб. (л.д.11-14).
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1, 2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
А. умерла <дата> (л.д.57).
Истец просит взыскать задолженность, которая образовалась за период с января 2022 года по <дата>, что свидетельствует о том, что данная задолженность образовалась до смерти А. (в период с <дата> по <дата>), которая вошла в состав наследственной массы, и после ее смерти (в период с <дата> по <дата>), которая не вошла в состав наследственной массы.
После смерти А. открыто наследственное дело № (нотариус З.), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился наследник по закону второй очереди – племянник Г., наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.43-48).
Решением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № установлен факт принятия Г. наследства после смерти А., за А. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.80-81).
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Г. был обязан нести ответственность по долгам наследодателя А., образовавшимся до его смерти, в пределах стоимости наследственного имущества, а также как собственник жилого помещения должен был нести расходы по оплате за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение и водоотведение.
Согласно выписок из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по указанному адресу составляет 568084.91 руб., что свидетельствует о том, что к Г. в порядке наследования перешло наследственное имущество стоимостью 568084.91 руб.
Постановлением администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области от <дата> № над совершеннолетним недееспособным Г. была установлена опека, опекуном назначена ФИО1 (л.д.61-62, 66-68).
Постановлением администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области от <дата> № для муниципальных нужд в связи с признанием многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим реконструкции, у собственников жилых помещений изъят земельный участок по указанному адресу и жилые помещения, в том числе у А. изъята квартира № (л.д.15-17).
<дата> между администрацией городского округа город Арзамас Нижегородской области и Г. в лице опекуна ФИО1 заключено соглашение об изъятии объектов недвижимости для муниципальных нужд, в соответствии с которым у А. изъято жилое помещение по адресу: <адрес>, доля в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома, в том числе доля земельного участка, данное жилое помещение переходит в собственность администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, взамен изымаемых объектов собственник принимает денежное возмещение (л.д.85-86).
Переход права собственности на указанное жилое помещение зарегистрирован за администрацией городского округа город Арзамас Нижегородской области <дата>, что следует из выписок из ЕГРН (л.д.49-50).
Поскольку право собственности администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области возникло после того, как образовалась задолженность, которую просит взыскать истец, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности с администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области не подлежащими удовлетворению.
Г. умер <дата> (л.д.101 оборот).
После его смерти открыто наследственное дело № (нотариус К.), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился наследник по закону первой очереди – дочь ФИО1, наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.101-117).
Согласно выписки из ЕГРН (л.д.106-110) кадастровая стоимость квартиры по указанному адресу составляет 2521103.94 руб., что свидетельствует о том, что к ФИО1 в порядке наследования перешло наследственное имущество стоимостью 1260551.97 руб. (2521103.94 руб. х ***).
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 обязана нести ответственность по долгам наследодателя Г. в пределах стоимости наследственного имущества, в том числе задолженности за водоснабжение и водоотведение в размере 4492.13 руб. за период с <дата> по <дата> и пени в размере 2016.67 руб. за период с <дата> по <дата>, поскольку размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 4492.13 руб. за период с <дата> по <дата> и пени в размере 2016.67 руб. за период с <дата> по <дата>.
Истцом оплачены расходы на государственную пошлину 4000 руб. (л.д.6), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Арзамасский водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Арзамасский водоканал» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 4492 руб. 13 коп. за период с <дата> по <дата> и пени в размере 2016 руб. 67 коп. за период с <дата> по <дата>, расходы на государственную пошлину 4000 руб., всего 10508 руб. 80 коп.
В удовлетворении исковых требований ООО «Арзамасский водоканал» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности, отказать.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.Б.Попов
Решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2025 года.