Дело № 2-2439/2025
УИД: 16RS0042-03-2024-006776-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России» или истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 109 853 рубля 00 копеек, на срок 36 месяцев под 18,50% годовых, по условиям которого должник обязалась возвратить полученную сумму кредита в установленном договором порядке и уплатить проценты.
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
Задолженность по основному долгу погашена ответчиком ....
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору по процентам за период с ... по ... в размере 64 993 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149 рублей 81 копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен, его представитель представила суду письменные возражения, в которых иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 109 853 рубля 00 копеек, на срок 36 месяцев под 18,50% годовых, по условиям которого должник обязалась возвратить полученную сумму кредита в установленном договором порядке и уплатить проценты.
Вместе с тем взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
Задолженность по основному долгу погашена ответчиком ....
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по процентам за период с ... по ... составила 64 993 рубля 60 копеек.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору суду не представил.
При рассмотрении дела стороной ответчика заявлено о пропуске сроков исковой давности.
В соответствии со статьями 195, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа.
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, изложенных в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Из материалов дела следует, что истец ... обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный ... судебный приказ отменен ... (срок судебной защиты составил 17 дней) в суд с настоящим иском истец обратился ... (л.д. 5), по прошествии менее чем 6 месяцев с даты отмены судебного приказа.
С учетом срока обращения с иском в суд и срока судебной защиты срок исковой давности истек по взысканию процентов срок оплаты по которым наступил ранее ... (... – 3 года).
В абзаце втором пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Таким образом, моментом исполнения ответчиком обязательства по внесению денежных средств в погашение задолженности является дата зачисления денег на депозитный счет судебных приставов, а не поступления их истцу.
По делу установлено, что на основании судебного приказа ... с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 96 524 рубля 17 копеек.
Согласно постановлению от ... исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного приказа окончено, при этом как видно из указанного постановления задолженность погашалась не единовременным платежом, а частями в период с июня 2019 года по ноябрь 2021 года.
Истцом предъявлены к взысканию проценты начисленные на сумму основного долга за период с ... по ... в размере 64 993 рубля 60 копеек, начисленные на остаток основного долга в размере 85 487 рублей 07 копеек, однако Банком не учтено, что в период с ... по ... размер суммы основного долга уменьшался в связи с внесением денежных средств на депозит службы судебных приставов.
Таким образом, в пределах срока исковой давности с учетом заявленного истцом периода подлежат взысканию проценты за период с ... по ... (день внесения на депозит последнего платежа (л.д. 30-31) начисляемые на сумму 1 472 рубля 14 копеек, которая была погашена ... в размере 763 рубля 07 копеек и ... в размере 763 рубля 07 копеек.
Произведя арифметические расчеты, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ... по ... в размере 26 рублей 12 копеек (1 472 рубля 14 копеек /365*35*18,5%) и за период с ... по ... в размере 5 рублей 80 копеек (763 рубля 07 копеек /365*15*18,5%), а всего на сумму 31 рубль 92 копейки.
Таким образом требования иска подлежат частичному удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска (0,05%) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 107 рублей 49 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ... ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору по процентам за период с ... по ... в размере 31 рубль 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 107 рублей 49 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено ....
Судья подпись К.А. Никулин