Дело № 2-1522/2025

УИД: 22 RS 0006-01-2024-000274-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2025 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой,

при секретаре: Т.А. Седойкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12 ФИО13 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № (далее по тексту также Банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Бийского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2.

В обоснование заявленных требований ссылается, что между банком и ФИО3 был заключен договор на получение кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

ФИО3 была ознакомлена со всеми документами, составляющими кредитный договор - Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карты, памяткой по безопасности при использовании карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, согласилась с ними и приняла обязательство их исполнять: ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, указанную в отчете, предоставляемом банком держателю карты.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 242 руб. 95 коп., в том числе: просроченные проценты 18 026 руб. 56 коп., просроченный основной долг 85 216 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 097 руб. 29 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО2 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени месте проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку в наследство он не вступал, и вступать, не намерен. Умершая была его супругой. На момент смерти он состоял с ней в браке. На момент смерти у них адреса регистрации были разные, у умершей: <адрес>, у него регистрация по адресу: <адрес>. На момент смерти они вместе не проживали, перестали проживать совместно за год до смерти. Умершая переехала с ребенком в <адрес> в 2023 году. В состав наследственного имущества входят долги умершей.

Третье лицо ФИО11 – нотариус о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банком на основании заявления ФИО3 ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Подписав заявление на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами, общими и индивидуальными условиями, принял на себя обязательство их выполнять.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» первоначально кредитный лимит составил 15 000 рублей (с возможностью увеличения по инициативе банка с предварительным уведомлением клиента), проценты за пользование кредитом – 23,9 % годовых.

Сумма задолженности подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 6 индивидуальных условий).

ФИО3 воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Доказательств обратному материалы дела не содержат.

Таким образом, обязательства банка перед ФИО3 по кредитному договору были исполнены в полном объеме.

В силу требований ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 103 242 руб. 95 коп., в том числе: просроченные проценты 18 026 руб. 56 коп., просроченный основной долг 85 216 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 097 руб. 29 коп.

Расчет истцом выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороной ответчика расчет опровергнут не был, ошибок и неточностей при расчете основного долга и процентов суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились два наследника первой очереди:

супруг – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующий от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына, ФИО12 Семёна ФИО4, 16.01. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указав в заявлении, что настоящим заявлением принимают наследство по всем основаниям наследования на все имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нотариусом разъяснено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательств и долгов наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи квартиры за счет кредитных средств между ФИО6, ФИО7 (Продавцы) и ФИО2, ФИО3 (Покупатели) о том, что продавец передает покупателю, а покупатель принимает в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> наследодатель ФИО3 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Так же на регистрационном учете в указанной квартире состоит сын наследодателя ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. В качестве собственника указан ФИО2

Согласно адресной справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, судом установлено, что на имя наследодателя ФИО3 зарегистрирована квартира на праве общей совместной собственности, расположенная по адресу: <адрес>, площадью дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Ипотека в силу закона.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит доводы ответчика ФИО2 о том, что он не является наследником и не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства несостоятельными, поскольку на момент смерти наследодателя он состоял с ней в браке, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, имеет на праве общей совместной собственности с наследодателем квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Сведений о иных наследниках, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, или фактически принявших наследство, материалы дела не содержат.

В силу требований п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст.185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

Таким образом, в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО3 обратился супруг ФИО2 действующий в своих интересах и от имени сына ФИО4

При определении стоимости перешедшего наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Достаточность стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя сторонами не оспаривалась, исходя из конкретных размеров долга, выглядит очевидной.

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчиков по настоящему делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ превышает размер перешедших к наследнику долговых обязательств по кредитному договору, предъявленных истцом в суд ко взысканию с ответчиков.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в солидарном порядке.

В связи, с чем суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: № №), с ФИО12 Семёна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ТО №), в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: № №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № (№) сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 242 руб. 95 коп., в том числе: просроченные проценты 18 026 руб. 56 коп., просроченный основной долг 85 216 руб. 39 коп.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 4 097 руб.29 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 097 руб.29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение №, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: № №), с ФИО12 Семёна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ТО №), в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: № №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № (№) сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 242 руб. 95 коп., в том числе: просроченные проценты 18 026 руб. 56 коп., просроченный основной долг 85 216 руб. 39 коп., государственную пошлину в возврат размере 4 097 руб. 29 коп., всего взыскать – 107 340 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Татарникова

Мотивированное решение составлено 10 июля 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>