Дело № 2-2848/2022

50RS0048-01-2022-002737-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Основской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Спецтранс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 919 000,00 руб., почтовые расходы в размере 148,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 390,00 руб.,

установил:

ООО «Спецтранс» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 919 000,00 руб., почтовые расходы в размере 148,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 390,00 руб., ссылаясь в обоснование на то, что с 18.08.2018 г. ФИО1 является сотрудником ООО «Спецтранс» (принят на должность водителя). 28.02.2019 г. произошло ДТП с его участием. Ответчик был признан виновным. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 15.10.2019 г., которое исполнено ООО «Спецтранс» в полном объеме, с последнего взыскана сумма в размере 959 000,00 руб. За период трудовой деятельности ответчик выплатил истцу 40 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 представил в суд заявление, которым исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска судом разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащие его подпись, приобщено к материалам дела.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела судом, стороной ответчика возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представлено, самостоятельных требований не заявлено.

Учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Спецтранс», – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спецтранс» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 919 000,00 руб., почтовые расходы в размере 148,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 390,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2022 г.

Судья: Н.Н. Тягай