Дело № 1-818/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

11 июля 2023 г. адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе судьи Суздаль Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Кузьминский районный суд адрес 03 июля 2023 г.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (в редакции от 15.12.2022 г.), п.5. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. П.5(1). Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, то есть инкриминируемое фио преступление было окончено по адресу: адрес, как то вменяется фио, что относится к подсудности Щелковского городского суда адрес, поэтому суд считает, что уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Щелковский городской суд адрес.

Направление уголовного дела прокурором в Кузьминский районный суд адрес необоснованно, т.к. никаких адресов, относящихся к юрисдикции Кузьминского районного суда адрес обвинение фио не содержит.

Кузьминский районный суд к рассмотрению уголовного дела в отношении фио не приступил.

Оснований для изменения территориальной подсудности, предусмотренных ст.35 УПК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в Щелковский городской суд адрес по подсудности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья Суздаль Е.А.