Дело № 1-290/2023 (***)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Юрга 14 июля 2023 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Билык Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Сычёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, *** ранее судимого:

- 19 сентября 2022 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 19 марта 2023 года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на территории *** - Кузбасс, более точное место не установлено, со своего мобильного телефона, посредством сети Интернет, в сервисе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» под предлогом распространения наркотических средств, совершил заказ наркотического средства у неустановленного сбытчика наркотических средств, от которого 20 марта 2023 года около 09 часов 00 минут, в сервисе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp» получил информацию о месте нахождения тайника-«закладки» наркотического средства, а именно на обочине, в 50-ти метрах слева от ***-Кузбасса в сторону ***-Кузбасса.

После этого 20 марта 2023 года около 09 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, пришел к дому *** по *** - Кузбасс, где на обочине, в 50-ти метрах слева от указанного дома, в сторону ***-Кузбасса, обнаружил и приобрел прозрачный полиэтиленовый пакет, обернутый в изоляционную ленту зеленого цвета. Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, являющееся наркотическим средством, включенный в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями 15 июня 2022 года №1074), находящееся в 12 (двенадцати) свертках из фрагментов изоляционной липкой ленты зеленого цвета, в каждом из которых завернут пакет «клип-бокс» из бесцветного прозрачного полимерного материала, общей массой не менее 4,656 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции от 24 января 2022 года, является крупным размером, и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе в левом внутреннем кармане куртки до 09 часов 35 минут 22 марта 2023 года, когда был задержан сотрудниками ОУР Межмуниципального отдела МВД России «***» напротив подъезда *** ***-Кузбасса и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «***», расположенный по *** *** ***-Кузбасса, где в служебном кабинете ***, в ходе личного досмотра в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут 22 марта 2023 года у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенный в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями 15 июня 2022 года №1074), являющееся наркотическим средством, общей массой 4,656 грамм, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении на предварительном следствии и в суде признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 23-27, 45-47, 174-175), из которых следует, что 19 марта 2023 года под предлогом распространения наркотического средства он написал оператору интернет-магазина под названием «***» в мессенджере «Телеграмм», заказал наркотическое средство, которое ему было необходимо для личного употребления. 20 марта 2023 года около 09 часов 00 минут он получил координаты «закладки» наркотического средства. После чего направился на место тайника-закладки, где обнаружил в сугробе снега прозрачный полиэтиленовый пакет, обмотанный в изоляционную ленту зеленого цвета. 22 марта 2023 года при выходе из подъезда *** *** он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где в отношении него был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты — из левого внутреннего кармана куртки пачка из-под сигарет «Ротманс», в которой находились свертки, обмотанные изоляционной липкой лентой зеленого цвета в количестве 12 штук, мобильный телефон.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 давал аналогичные показания, подробно описывая свои действия, в том числе указал место приобретения наркотического средства, о чем свидетельствует протокол показаний на месте от 12 мая 2023 года (л.д. 130-137).

Свои показания на предварительном следствии после их оглашения подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

Вина подсудимого ФИО1 помимо данных им показаний нашла свое подтверждение в доказательствах, представленных государственным обвинителем и исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетелей Б.А.А.. и А.А.А. - оперуполномоченных ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 97-101, 103-106), из которых следует, что 22 марта 2023 года они совместно проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за территорией у ***. В ходе проведения ОРМ был выявлен Б.П.А. и доставлен в отдел полиции, где в отношении последнего был проведен личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных лиц. При проведении личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты – из кармана, надетой курки пачка из-под сигарет, в которой находилось 12 свертков из изоленты зеленого цвета, под которой находились прозрачные полимерные пакеты с застежкой, типа «клип-бокс» порошкообразным сухим веществом светлого цвета; мобильный телефон.

- показаниями свидетелей П.В.А. и Т.И.Д., данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 87-90, 92-94), из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при проведении 22 марта 2023 года личного досмотра Б.П.А. При проведении личного досмотра у Б.П.А. были обнаружены и изъяты – из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки пачка из-под сигарет с 12 свертками, обмотанными изолентой зеленого цвета, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета; мобильный телефон;

- показаниями свидетеля Б.Л.В., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ (л.д. 38-39), из которых следует, что ФИО3 приходится ей сыном, который употребляет наркотические средства. Свои показания на предварительном следствии после оглашения свидетель Б.Л.В. в судебном заседании полностью подтвердила, пояснила, что показания полностью соответствуют действительности. ФИО1 хороший, добрый человек.

Помимо изложенного виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 22 марта 2023 года, из которого следует, что у ФИО1 были обнаружены и изъяты – из левого кармана куртки пачка из-под сигарет марки «***» со свертками зеленой изоленты около 12 штук с наркотическим веществом; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвет с двумя imei (л.д. 7-8);

- заключением эксперта №113 от 27 марта 2023 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое 22 марта 2023 года период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 15 июня 2022 года №1074). Общая масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 4,536 г (0,380 г + 0,380 г + 0,390 г + 0,389 г + 0,383 г + 0,357 г + 0,362 г + 0,388 г + 0,369 г + 0,339 г + 0,379 г + 0,420 г). В ходе проведения экспертизы израсходовали 0,180 г (по 0,015 г каждого объекта №№1-12) представленного вещества» (л.д. 56-60);

- заключением эксперта №114 от 2 апреля 2023 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое 22 марта 2023 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 15 минут в ходе обыска, произведенного в жилище ФИО1 по адресу: ***-Кузбасс, *** содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 15 июня 2022 года №1074). Общая масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 10,174 г (0,387 г + 0,368 г + 0,363 г + 0,406 г + 0,373 г + 0,362 г + 0,367 г + 0,374 г + 0,390 г + 0,382 г + 0,379 г + 0,334 г + 0,387 г + 0,375 г + 0,379 г + 0,381 г + 0,379 г + 0,368 г + 0,391 г + 0,380 г + 0,386 г + 0,371 г + 0,380 г + 0,371 г + 0,373 г + 0,377 г + 0,391 г). В ходе проведения экспертиза израсходовали 0,405 г (по 0,015 г каждого объекта №№1-27) представленного вещества» (л.д. 64-68);

- протоколом осмотра предметов от 9 мая 2023 года, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон торговой марки «Samsung» модель Galaxy А11 (android), в котором установлены мессенджеры WhatsApp, Telegram. В мессенджере Telegram обнаружен чат (переписка) с бот *** за период с 15 марта 2023 года до 22 марта 2023 года о распространении наркотических средств (л.д. 108-110);

- протоколом осмотра документов от 9 мая 2023 года, из которого следует, что осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от 22 марта 2023 года в отношении ФИО1 (л.д. 113-117);

- заключением эксперта №Б-685/2023 от 10 апреля 2023 года, из которых следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им и в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. ФИО1 в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По психическому состоянию ФИО1 может давать показания, либо отказаться свидетельствовать против самого себя и других близких родственников, участвовать в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его законного представителя, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться с протоколами следственных действий, произведённых с его участием и подавать на них замечания, знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела, выступать в судебных прениях, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, обжаловать приговор, определение и постановление суда, то есть осознавать и осуществлять в полном объеме свои права, предусмотренные УПК РФ (л.д. 75-76).

Оценивая вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании о наличии умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере суд принимает как доказательства его виновности, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу, отвечают требованиям закона, получены в присутствии защитника.

Суд признает исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей, а также письменные материалы дела, достоверными, поскольку они объективны, отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого ФИО1, ничем не опровергнуты, получены с соблюдением требований закона, и принимает их как доказательства вины подсудимого в вышеописанном преступлении.

Экспертизы проведены специалистами, имеющими специальные познания, необходимые для проведения в этой области экспертных исследований, выводы научно обоснованы и мотивированы, согласуются с другими доказательствами по делу. У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключения экспертиз, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судом установлено, что ФИО1 19 марта 2023 года бесконтактным способом через сеть Интернет, под предлогом распространения наркотических средств, совершил заказ наркотического средства у неустановленного сбытчика наркотических средств, от которого 20 марта 2023 около 09 часов 00 минут получил информацию о месте нахождения тайника-«закладки» наркотического средства на обочине в 50-ти метрах слева от *** в сторону ***, где забрал из тайника-закладки прозрачный полиэтиленовый пакет, обернутый в изоляционную ленту зеленого цвета с наркотическим средством, таким образом путем обнаружения «закладки» незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия его сотрудниками полиции в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут 22 марта 2023 года в ходе личного досмотра.

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составила 4,656 грамм, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года.

Суд считает, что действия ФИО1 являлись незаконными, поскольку свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 163), на учете у врача нарколога состоит с *** с диагнозом: «***» (л.д. 164), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 169).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил неизвестные органу дознания обстоятельства приобретения им наркотического средства как явку с повинной, состояние здоровья его, брата-***, родителей, оказание помощи последним, занятость общественно-полезным трудом без официального трудоустройства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Применение дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении подсудимого суд находит нецелесообразным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества, поскольку исправление ФИО1 другими, более мягкими видами наказания, достигнуто не будет.

Оснований для назначения ФИО1 условного осуждения в силу положений п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Данное преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 сентября 2022 года. В связи с чем, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по указанному приговору.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 сентября 2022 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 сентября 2022 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 сентября 2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 марта 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить в уголовном деле; вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, являющееся наркотическим средством общей массой 4,356 г, находящееся в 12 полимерных пакетах «клип-бокс» и его упаковку, вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, являющееся наркотическим средством общей массой 9,769 г, находящееся в 27 полимерных пакетах «клип-бокс» и его упаковку - оставить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу; мобильный телефон торговой марки «Samsung» модель Galaxy А11, номер модели SM-A115F/DSN, серийный номер ***, imei 1: ***, imei 1: ***, силиконовый чехол, две сим-карты сотовых операторов «Мегафон», «Т2 Мобайл» и их упаковку — вернуть владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и о назначении ему адвоката.

Судья К.В. Ценева

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным дела Кемеровского областного суда от 21.02.2024 постановлено: приговор Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.04.2023 в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.