РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Войтовой Ю.В.,

при секретаре Панасенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1979/2025 (УИД: 71RS0029-01-2025-002604-80) по заявлению Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, указывая, что Управлением Росреестра по Тульской области внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества:

- водопроводные сети, протяженностью 95 м, по адресу: <адрес>.

Согласно представленным выпискам Управления Росреестра по Тульской области права на вышеуказанное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрированы, оно числится на учете как бесхозяйное три месяца.

Ссылаясь и цитируя положения ст. ст. 225, 125, 215 ГК РФ, ст. ст. 22, 262 ГПК РФ, Положение о Комитете имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, заявитель просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования город Тула на следующее бесхозяйное имущество:

- водопроводные сети, протяженностью 95 м, по адресу: <адрес>, пос.2-й Западный, <адрес>.

Представитель заявителя Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (п.1 ст.128 и п.2 ст.130 ГК РФ).

Согласно ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст.226 ГК РФ.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст.236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Управлением Росреестра по Тульской области внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества:

- водопроводные сети, протяженностью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, вышеуказанное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйное.

В реестре федерального имущества сведения водопроводных сетях, протяженностью 95 м, по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что до настоящего времени право собственности на вышеуказанное имущество ни за кем не зарегистрировано, его правообладатель не определен.

Вместе с тем, вышеуказанный объект нуждается в сохранности и обслуживании, а также поддержании удовлетворительного состояния.

Учитывая, что заявителем предприняты все возможные меры по установлению собственника данного имущества, собственник до настоящего времени не известен; заявитель, являясь органом, уполномоченным управлять соответствующим имуществом, имеет право на обращение в суд с требованиями о признании права собственности на данное имущество в качестве бесхозяйного, что дает суду достаточно оснований для признания на названный объект права собственности в порядке ст.225 ГПК РФ.

При этом, отсутствие информации об объекте учета в реестре федерального имущества не опровергает обоснованности заявленных требований.

С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований в части правомочий заявителя, проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Тула на следующее безхозяйное имущество:

- водопроводные сети, протяженностью <данные изъяты> м, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Войтова