Дело № 2-1031/2023 (2-10289/2022;)
УИД 23RS0047-01-2022-010837-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 16 марта 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Климчук В.Н.,
при секретаре: Сагайдак А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу должника ФИО1, предполагаемому наследнику ФИО2, о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, предполагаемому наследнику ФИО2, о взыскании в переделах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 16.07.2020 в размере 40 231 рубля 98коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 406 рублей 96коп.
В обоснование указывая, 16.07.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк, Истец) и заемщиком - ФИО1(заемщик, ответчик), был заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора: -банком был предоставлен заемщику кредит в размере 117 979 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; -заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 14.06.2022 направил ответчику уведомление (Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок). Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 22.06.2022 задолженность Заемщика перед банком составила 40 231 рубль 98коп. По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что заёмщик – ФИО1 Имеются данные о наследниках/предполагаемых наследниках, а также наследственном деле 86/2022 нотариуса ФИО5 Наследниками/предполагаемыми наследниками являются: дочь наследодателя - ФИО2 По общему правилу смерть гражданина -должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным законе.
Явка представителя истцом - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В исковом заявлении отражена позиция, согласно которой истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик -предполагаемый наследник ФИО2, в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало.
В материалах имеется возражение, в котором ФИО2 указывает, с заявленными исковыми требованиями ПАО «Банк Уралсиб», не согласна в полном объеме, так как не вступала в наследство и не приобретала право собственности на имущество отца ФИО7 B.Л. Более того, пропустила срок на вступление в наследство и нотариус выдала справку об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство и о том, что вправе обратиться с этим вопросом в суд для восстановления срока. По настоящее время в суд не обращалась, срок на вступление в наследство не восстанавливала, так как находится на лечении и проходит курс реабилитации после артроза и перелома большеберцовой кости. Тот факт, что умерший отец являлся заемщиком ПАО «Банк Уралсиб» не свидетельствует о том, что обязанность оплачивать долг вытекает только лишь из того, что является дочерью отца. Для правопреемства необходим юридический факт вступления в наследство наследника через нотариуса либо через суд. В наследство до настоящего времени не вступила, свидетельство о нраве на наследство не было выдано ни нотариусом, ни судом. Не является замещающей стороной своего отца, выбывшего из гражданских правоотношений, не стала вместо него носителем его гражданских прав и обязанностей до тех пор, пока в законном порядке не получит Свидетельство о праве на наследство или решение суда, устанавливающего факт вступления в наследство, однако до настоящего времени с такими требованиями в суд не обращалась. Считает, истцу должно быть отказано в удовлетворении исковых требований, так как нет правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности отца. Не является стороной кредитного договора с ПАО «Банк Уралсиб», никаких договоров кредита, дополнительных соглашений от своего имени с ПАО «Банк Уралсиб» не заключала, наследником не является, нотариус отказалась выдать Свидетельство о праве на наследство. Все данные обстоятельства отдельно и в совокупности указывают на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований истца, следовательно, в иске надлежит отказать в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Краснодарского нотариального округа г. Краснодара ФИО5 в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В материалы приобщено заявление, в котором отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие.
Явка представителя третьим лицом, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.
Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара, отсутствие сведений, позволяющих признать причину невозможности явки ответчика уважительной, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, 15.07.2020 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №: сумма кредита -117 979 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита –кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок (дата) возврата кредита по 15.07.2022 включительно, процентная ставка –составляет 9,9% годовых в период действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего нижеуказанным требованиям, и заключаемого заемщиком одновременно с кредитным договором, -процентная ставка составляет 16,9% при прекращении действия договора добровольного страхования жизни и здоровья, соответствующего нижеуказанным требованиям, и заключаемого заемщиком одновременно с кредитным договором; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения данных платежей -размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 5 440 рублей российских рублей, возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 24 платежей, датой платежа по кредиту является 15 (пятнадцатое) число каждого месяца, периодичность платежей – ежемесячно, размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.
Предоставление суммы кредита, ненадлежащее исполнение договорного обязательства подтверждается сведениями выписки по счету.
Исходя из расчета, задолженность, по состоянию на 22.06.2022, составляет 40 213 рубль 98коп., в т.ч.: по кредиту 40 231 рубль 98коп.
Заключительным требованием, направленным 15.06.2022, ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в срок до 21.06.2022 предложено досрочно исполнить обязательства, общая сумма задолженности к погашению по состоянию на 14.06.2022 составляет 40 231 рубль 98коп.
По сведениям копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из ответа, датированного 29.04.2022, за подписью врио нотариуаса ФИО5 Краснодарского нотариального округа ФИО6, по заявлению истца по делу от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по кредитному договору в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращались.
Исходя из копии наследственного дела №, 18.07.2022 зарегистрировано заявление, в котором ФИО2 ставит в известность нотариуса, что принимает по всем снованиям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО1
Исходя из копии свидетельства о государственной регистрации права Серия 23-АБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником квартиры в доме коридорного типа по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, <адрес>, о чем в ЕГРН 02.03.2004 произведена запись регистрации №.
Также в копии указанного наследственного дела имеется справка, датированная 18.07.2022 за подписью нотариуса ФИО5, согласно которой 2704.2022 в нотариальную контору поступило заявление-претензия ПО УРАЛСИБ которой принято и приобщено к наследственному делу. ФИО2 разъяснено, что ею пропущен сок для принятия наследства, т.к. согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 мес. со дня открытия наследства, а также рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, в порядке ст. 1155 ГК РФ.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы, то требования истца признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требуемые к возмещению расходы подтверждены наличием в материалах платежного поручения № от 29.08.2022 подлежащие возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу должника ФИО1, предполагаемому наследнику ФИО2, о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 16.07.2020 в размере 40 231 рубля 98коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 406 рублей 96коп., а всего 41 638 (сорок одна тысяча шестьсот тридцать восемь) рублей 94коп.
Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук