Дело № 2а-2845/2022

61RS0002-01-2021-003779-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Вознюк А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 12 по Ростовской области к М.О. о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

МИФНС № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к М.О. о взыскании недоимки и пени по налогам, ссылаясь на то, что на основании сведений, предоставленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств за плательщиком М.О., ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированы транспортные средства.

В связи с этим на основании ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 6 Областного закона <адрес> "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>", по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят оплату транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога к уплате составляет: 2020 год – 50 250, 00 рублей. Обязанность по уплате налога административным ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем налоговым органом в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 НК РФ начислена сумма пени, размер которой составляет 175,88 рублей.

В нарушение норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате сумм налога и пени. Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогам не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась.

Мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с М.О. задолженности по транспортному налогу ; данный судебный приказ на основании поступивших от М.О. возражений определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

До настоящего времени задолженность по налогам не погашена.

Административный истец просит взыскать с М.О., ИНН №, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год: налог в размере 50250 рублей, пеня в размере 175,88 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие административного истца. В отношении административного истца дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик – М.О. МаксимОлегович в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, за административным ответчиком с 2017 года по были зарегистрированы транспортные средства: Фольксваген PHAETON государственный регистрационный знак №, VIN 005571, 2005 года выпуска.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц, содержащее сведения о необходимости уплаты налога в сумме 50250 рублей за 2020 год (л.д.11).

В связи с неуплатой административным ответчиком сумм исчисленных налогов в установленный срок в его адрес направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), в котором был установлен срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50250 руб.-недоимка по транспортному налогу, 175,88 пеня.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с М.О. недоимки по транспортному налогу с физических лиц: за 2020 год.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Белокалитвенского судебного района <адрес> судебный приказ № был отменен на основании поступивших возражений М.О.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу требований подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу требований п. 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик является плательщиком транспортного налога как лицо, за которым зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ч.ч. 1-3 п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу требований п.п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог и сформировано налоговое уведомление. В установленный законом срок ответчик начисленный ему административным истцом налог не уплатил, требование об уплате налога и пени не выполнил. В судебное заседание ответчик не явился, возражений по сумме задолженности по уплате налога и пени не представил.

Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (п. 6 ст. 289 КАС РФ).

Частью 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлен срок для предъявления налоговым органом в порядке искового производства требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица - не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для исполнения обязанности по уплате налогов был установлен административному ответчику в требовании об уплате, сбора, пени, штрафа, процентов № до ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ В суд с настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для обращения в суд не пропущен.

Поскольку административный ответчик не представил суду доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и соответствующих пеней, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1712,78 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за 2020 года в размере 50250 рублей, пене 175,88 руб., на общую сумму 50425,88 руб.

Взыскать с М.О. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1712,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 26.10.2022 г.